Jakkolwiek prawdą jest, że w demokracji czasem ludnośc wybierze gorszego kandydata, tak przynajmniej ludnośc jako ogół, ma wpływ na to, kto rządzi. W monarchi, czy innej dyktaturze takiego wyboru nie ma. I nikt nie powie, ten ksiażę jest zbyt głupi by rządzic, albo ten generał zbyt lubi tępic opozycję, więc nie mogą rządzic.
Ach. I pojawił się wreszcie ulubiony "argument" wykopowej gawiedzi. Cóż Ci mogę teraz powiedziec, skoro i tak wszystko wiesz najlepiej. Nie, nie dałem Ci minusa, ale nie udowodnię tego, musisz mi uwierzyc na słowo.
A już wiem, co mogę Ci powiedziec. Nie lubię, nie cierpię, nie trawię ludzi, którzy swoje poglądy i przekonania traktują jako lepsze od wszystkich innych, a chwilowe przemyślenia, od razu biorą za pewnik.
Zacznę od przyznania się do błędu, faktycznie pisze się przez dwa "i".
dlaczego problemem jest to, ze ludzie nie maja wplywu na to, kto rzadzi? przeciez to zaleta. glosujacy w wiekszosci nie znaja sie w ogole na polityce, zapytaj glosujacych o ich zdanie w jakichs powaznych sprawach, np. jak powinna wedlug nich wygladac polityka zagraniczna, to nic z siebie nie wydukaja.
Co z tego, że mam zaznaczone, żeby nie pokazywać mi znalezisk politycznych, skoro wystarczy dać mało śmieszny obrazek z oczywistym i wtórnym politycznym przesłaniem i oznaczyć go jako humor, żeby się on u mnie wyświetlił?
dziadku, murinio, zalozcie jeszcze dodatkowe konta zeby mnie pominusowac:) do dziela, tawarisze! :)
hohoho, dostalem minusa w przedostatnim poscie tuz po tym, jak go napisalem - widac, ze dobrze trzymacie swiece - odswiezylem 2 sekundy po napisaniu i juz mial jednego minusa - gratuluje pomyslnego przejscia kursu szybkiego czytania! ;))) nie ma to jak minusowac komentarze nawet ich nie czytajac ;)) teraz minusowac ten! na trzy, cztery!
ech, glupie dzieciaki z wykopu, wasi dziadkowie, pradziadkowie, itd. ginęli żebyście mieli demokrację, a wy smarki twierdzicie, że macie coś lepszego do zaoferowania
Co za brednie... Tylko JKM jest antydemokratą ? Po drugie nie wiem czy wiesz, ale ten obrazek można zaliczyć pod kategorię "humor", ktoś już wcześniej tutaj tłumaczył, że humor polityczny (inna sprawa, że nie wszystkich akurat to śmieszy), ciągle pozostaje humorem.
Oj widzę, że Korwinowi fanboye w natarciu. Równie dobrze można zrobić taki obrazek z dyktatorami. Demokracja może nie jest idealna, ale jest mniejsze ryzyko, że do władzy dojdzie jakiś kompletny czubek.
Co to za pie*dolenie? Krytykujesz demokrację - jesteś za dyktaturą lub za Korwinem jako królem, tym bardziej, że na obrazku pokazana jest dyktatura Hitlera - wybranka niemieckiego ludu.
Śmieszy mnie idealizowanie demokracji jako najlepszego ustroju, w którym większość głosujących ludzi nie ma żadnego pojęcia lub ma słabe pojęcie o polityce czy ekonomii. Jakiś cenzus powinien być.
@kuba10: Przepraszam, a co takiego zapobiega dostawaniu się czubków do władzy w społeczeństwie demokratycznym?
Zdrowy rozsądek wyborców. Możemy to oczywiście obśmiać i uznać za niedorzeczność, ale pośrednio przyznamy się w ten sposób do bycia stadem bezmózgich małp. Chyba, że ktoś naprawdę wierzy w teorię ze to ci inni są głupi, a on jest rodzynkiem.
Komentarze (151)
najlepsze
Jakkolwiek prawdą jest, że w demokracji czasem ludnośc wybierze gorszego kandydata, tak przynajmniej ludnośc jako ogół, ma wpływ na to, kto rządzi. W monarchi, czy innej dyktaturze takiego wyboru nie ma. I nikt nie powie, ten ksiażę jest zbyt głupi by rządzic, albo ten generał zbyt lubi tępic opozycję, więc nie mogą rządzic.
Ach. I pojawił się wreszcie ulubiony "argument" wykopowej gawiedzi. Cóż Ci mogę teraz powiedziec, skoro i tak wszystko wiesz najlepiej. Nie, nie dałem Ci minusa, ale nie udowodnię tego, musisz mi uwierzyc na słowo.
A już wiem, co mogę Ci powiedziec. Nie lubię, nie cierpię, nie trawię ludzi, którzy swoje poglądy i przekonania traktują jako lepsze od wszystkich innych, a chwilowe przemyślenia, od razu biorą za pewnik.
Zacznę od przyznania się do błędu, faktycznie pisze się przez dwa "i".
dlaczego problemem jest to, ze ludzie nie maja wplywu na to, kto rzadzi? przeciez to zaleta. glosujacy w wiekszosci nie znaja sie w ogole na polityce, zapytaj glosujacych o ich zdanie w jakichs powaznych sprawach, np. jak powinna wedlug nich wygladac polityka zagraniczna, to nic z siebie nie wydukaja.
Ależ nie na tym polega demokracja. Nie chodzi
hohoho, dostalem minusa w przedostatnim poscie tuz po tym, jak go napisalem - widac, ze dobrze trzymacie swiece - odswiezylem 2 sekundy po napisaniu i juz mial jednego minusa - gratuluje pomyslnego przejscia kursu szybkiego czytania! ;))) nie ma to jak minusowac komentarze nawet ich nie czytajac ;)) teraz minusowac ten! na trzy, cztery!
To tyle na temat demokratów!
Co za brednie... Tylko JKM jest antydemokratą ? Po drugie nie wiem czy wiesz, ale ten obrazek można zaliczyć pod kategorię "humor", ktoś już wcześniej tutaj tłumaczył, że humor polityczny (inna sprawa, że nie wszystkich akurat to śmieszy), ciągle pozostaje humorem.
Komentarz usunięty przez moderatora
Czyli co, jednak mam tu do czynienia ze zwolennikiem totalitaryzmu?
Ja przepraszam, ale Hitler został wybrany w drodze demokratycznego głosowania, a
"Najlepszym argumentem przeciwko demokracji jest pięć minut rozmowy z przeciętnym wyborcą". Też Churchill.
Co to za pie*dolenie? Krytykujesz demokrację - jesteś za dyktaturą lub za Korwinem jako królem, tym bardziej, że na obrazku pokazana jest dyktatura Hitlera - wybranka niemieckiego ludu.
Śmieszy mnie idealizowanie demokracji jako najlepszego ustroju, w którym większość głosujących ludzi nie ma żadnego pojęcia lub ma słabe pojęcie o polityce czy ekonomii. Jakiś cenzus powinien być.
Zdrowy rozsądek wyborców. Możemy to oczywiście obśmiać i uznać za niedorzeczność, ale pośrednio przyznamy się w ten sposób do bycia stadem bezmózgich małp. Chyba, że ktoś naprawdę wierzy w teorię ze to ci inni są głupi, a on jest rodzynkiem.