Nowa Prawica ogłosiła program na nadchodzące wybory!
![Nowa Prawica ogłosiła program na nadchodzące wybory!](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_jrYkECTRPgryMEJKs5FrsfYoKxkoaIDN,w300h194.jpg)
Z pewnością ten program jest ciekawą alternatywą dla partii sejmowych których programy albo nie wiele się różnią albo ich zwyczajnie nie ma. Warto się zapoznać.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 313
Z pewnością ten program jest ciekawą alternatywą dla partii sejmowych których programy albo nie wiele się różnią albo ich zwyczajnie nie ma. Warto się zapoznać.
Komentarze (313)
najlepsze
Co do tematu, zainteresowani i tak znają program a reszta (zdecydowana większość) w ogóle polityką nie interesuje się.
CZY MY JAKO WYKOP NIE MOŻEMY CZEGOŚ ZROBIĆ?? Chciałbym żeby NP znalazło się w nowym rządzie, czy nie możemy zacząć spamować i informować o NP gdzie tylko się da? Największym ich bólem jest to że nie mają reklamy, szary obywatel nie wie o ich istnieniu, umiemy zrobić "wykop k**wa" wszedzie
Trzeba by było znać się na ekonomii i zajmować określone stanowisko. A tak mamy jedynie populistyczny tradycjonalizm przedstawiany jako liberalizm konserwatywny, zmniejszający szansę na wprowadzenie prawdziwie libertariańskich rozwiązań.
Przecież te zasady są obowiązujące... Zasada - jak nazwa wskazuje - jest regułą, a więc istnieją od niej wyjątki. Nie da się stworzyć systemu prawnego, który był by sprawny, elastyczny i przestrzegał wszystkich zasad bezwzględnie. A tak BTW to większość z zasad obowiązuje w Polsce jako właśnie bezwzględne.
o zmianie systemu nowe ustawy
Klasyczny przykład z zasadą "lex retro non agit" - prawo nie działa wstecz.
Na gruncie prawa cywilnego wyraża ją art.3 k.c, zastrzegając , że ustawa nie działa wstecz chyba, że wynika z jej celu lub brzmienia.
Podobnie mamy, np. z zasadą kolegialności sądów. I tak na gruncie prawa
Które są obowiązujące? Jedynie "prawo nie działą wstecz" i to też nie zawsze.
Jeżeli czytałbyś moje wcześniejsze wpisy to byś zrozumiał co miałem na myśli.
Ostatno sędzina uruchomiła całą machinę sądową w stosunku do chłopca który zakosił 1zł z wózka sklepowego. Takich przykładów są tysiące.
Z tymi tysiącami to przesadziłeś. To są przykłady jednostkowe. I nie jest to wina prawa, a głupich ludzi. Nie jest możliwe uregulowanie każdej sytuacji życiowej
Mają mój głos
UE współtworzymy i trzeba tylko chcieć żeby przeforsować karę śmierci.
PS. Ten pkt. mi się najbardziej podoba:
c) za niedopuszczalne uważamy cenzurowanie pod różnymi pretekstami mediów, szczególnie internetu; swoboda krytyki władz jest jednym z fundamentów wolnego państwa.
Ciekawe co na to B4?