Witam wszystkich Wykopowiczów. Dzisiaj coś specjalnego dla programistów ;)

Chciałbym przedstawić Wam bardzo mało znany język programowania - REBOL Oczywiście to co dzisiaj zobaczycie to nie jest nawet promil możliwości które daje Rebol, ale od czegoś trzeba zacząć. Witaj w moim świecie ;)

[jarek04]

"Sam kod interpretera jest zamknięty co jest niewątpliwą zaletą tego języka."

Moje pytanie brzmi. Jakie korzyści daje nam zamknięty kod?

[b.....r]

@reddigg: Bądź poważny, to co napisałeś : "nic nie wysypie bo kolejna wersja jest do granic możliwości dopracowana.", nie świadczy za dobrze o Twoim doświadczeniu w programowaniu

[zgredzio16]

@reddigg: Co ma dostępność kodu źródłowego do stabilności? Taki przykładowo Android jest otwarty, a działa idealnie.

[kubi]

Jaka jest jego przewaga nad Pythonem / Ruby / Luą? Poza tym nie widzę jak zamkniętość kodu gwarantuje dopracowanie do granic możliwości, o którym napisałeś wyżej (a np. Debian stabilny jest bezpośrednim zaprzeczeniem tezy, że otwarty kod musi być niedopracowany).

[kubi]

@reddigg: Dobra, jak skończę swoje projekty to spróbuję coś napisać. Natomiast zamknięty kod w niezależnie rozwijanym "oficjalnym" interpreterze raczej nie wróży dobrze przyszłości tego języka.

[s.....0]

@pies_harry:

"Debian jest stabilny i niestabilny."

W sensie taki Kot Schrödingera? :D

[tosi3k]

Jesteś jednym ze współtwórców tego języka? Co takiego zrobiłeś, pytam z ciekawości.

[reddigg]

@tosi3k: Jestem odpowiedzialny za niektóre funkcje Mezzanine głównie odpowiadające za zagadnienia dotyczące protokołów sieciowych.

[tosi3k]

@reddigg: Dziękuję za zaspokojenie mojej ciekawości. Język bardzo ciekawy, słyszałem już o nim kiedyś. Podoba mi się, masz jakieś portfolio gdzie można by zobaczyć inne twoje programy napisane w tym języku?

[dajerade]

Czy są:

* korutyny/generatory

* wątki (prawdziwe)

* asynchroniczne I/O (w tym z dysku)

* mechanizmy ułatwiające tworzenie aplikacji rozproszonych?

[e.....n]

@dajerade:

1. Nie ma

2. Nie ma

3. Nie ma

4. Nie ma

Ale to kwestia gustu.

[mgeeky]

@dajerade: To nie ma być język do zastosowań obszernych i na szeroką skalę. Ot prosty język skrytpowy do ułatwiania codziennego życia.

[mcv_]

„print read http://www.wykop.pl”

Ej, no, ale to ma robić wrażenie? ;-) W każdym durnym języku można grupować instrukcje w funkcje. Poza tym – jedzie jakąś nieścisłością straszną – co to jest http://www.wykop.pl? Na string nie wygląda, jakaś magia z poprzeciążanymi operatorami? A może wbudowany literał "http" for-convenience? A gopher jest? ;-)

„Sam kod interpretera jest zamknięty co jest niewątpliwą zaletą tego języka.”

Wadą. Nie będę ryzykował instalacji tego cuda u

[umrzyk]

@reddigg

Jeśli rebol jest twoją pasją - szacunek. Niewielu znam programistów podchodzących z takim zaangażowaniem do języka, którego używają zawodowo. Jednak kilka spraw kładzie cieniem na wspaniałość tego języka:

- zamknięty kod. jak słusznie ludzie tu wspominają wiara w nieomylność jest delikatnie mówiąc naiwna. nie ma oprogramowanie bezbłędnego. jest tylko to niewystarczająco przetestowane.

- argument o wielkości binarki całkowicie chybiony. czymś takim można było się pochwalić 15 lat temu w dobie Amigi

[umrzyk]

@reddigg: jak pewnie zauważyłeś siedzi tu cała masa programistów i podejrzewam, że jakieś 50% z nich zżarło już zęby na pythonach, perlach czy innych rubinach. z tego względu komentarze są średnio entuzjastyczne, jak dotąd nie wynaleziono języka będącego remedium na wszystkie bolączki. Jeśli ktoś pisze, że język xxx jest super, mi jako programiście nasuwa się od razu pytanie "w czym jest super?". obliczenia rozproszone? projektowanie prototypów? rozwiązania realtime? bo na pewno

[umrzyk]

@LostHighway: trudno powiedzieć czy to dobrze świadczy o programistach. jeśli napiszę podobny interpreter w asemblerze, który będzie zajmował 1/3 akutalnej wielkości Rebola, czy to będzie świadczyło, że jestem dobrym programistą? Raczej, że mam nadmiar wolnego czasu :)

A czy Rebol "od środka" to dobra robota czy nie, niestety się nie dowiemy. Musimy zaufać na słowo.

Oczywiście nie uwłacza to autorom, którzy z tego co widzę włożyli tam naprawdę sporo pracy. To,

[a.....s]

widzac nazwe pierwsze skojarzenie jakie mialem to COBOL i mialem od razu zamiar zakopac bo jego zly dotyk dalej mnie boli ;(

[Hakamairi]

@aryss: po obczajeniu skladni bardziej jak q wyglada, tyle ze q bywa jeszcze parokrotnie bardziej oszczedne w skladnie ;)

[e.....n]

Wyglada na zabawke. Da sie to zintegrowac z sensownymi srodowiskami programistycznymi? Jest dobra dokumentacja? Jak z wydajnoscia?

To prototypow polecam Pythona. Ma wszystkie zalety Rebola i jest do tego otwarty.

[e.....n]

@reddigg: Przegladnalem pobieznie dokumentacje Rebola. Moglem cos jednak przeoczyc. Prosze wskaz mi jakakolwiek rzecz ktora masz w Rebolu, a ktorej ma jej w Pythonie.

Co do rozmiaru Pythona to czy 15 MB jest obecnie jakims problemem? Nie rozumiem.

Wiele moglbym zarzucic Pythonowi, ale do prototypow jest genialny. Banalna skladnia, masa bibliotek, dostepny i rozwijany na wiekszosc platform, stabilny. Czego chciec wiecej.

[e.....n]

@reddigg: Czyzby? Jezyk do obliczen rozproszonych, ktory nie ma wsparcia dla obliczen rozproszonych? Czlowieku, tu nie ma nawet watkow! Zatem na maszynie wielordzeniowej (np. popularne 4 rdzenie obecnie) jeden program uzyje max 1/4 mocy komputera!

[H.....p]

@reddigg:

Chyba ktoś Cię bardzo nie lubi, bo to jest kolejny wykop w którym jesteś ciągle minusowany za jakąkolwiek wypowiedź.

[LostHighway]

@Hyp: Myślisz, że to robiła jedna osoba? :)

[e.....n]

OK, zainstalowalem interpreter. Na Windows 7 trzeba uruchomic binarke z uprawnieniami administratora, inaczej sie posypie. Na pierwszy rzut oka spodobal mi sie graficznie. Niestety, kontrolki nie maja copy/paste, nie ma przejsc miedzy polami za pomoca tabulacji.

Po zainstalowaniu przywiesil sie na 2 minuty, ale to pewnie z uwagi na moje kiepskie polaczenie z internetem (cos tam pisal, ze sie laczy). Oczywiscie GUI na tym samym watku co pobieranie z neta - rozwiazanie

[o_40855]

@reddigg: Niniejszym REBOL otrzymuje Certyfikat Jakości U (u mnie działa)

[e.....n]

@reddigg: Nakladka czy nie, swiadczy to zle o jakosci bibliteki standardowej tego jezyka. Wszystkie kontrolki maja ten problem. Wygladaja ladnie, ale sa prymitywne i niepraktyczne. Wyobrazasz sobie dac klientowi aplikacje, w ktorej nie dziala tak podstawowa rzecz jak copy/paste?

A co do kalkulatora to wyglada na to, ze Rebol nie jest przenosny na moj komputer.