GIMP 3.0 prawie ukończony

Twórcy popularnego edytora grafiki rastrowej poinformowali, że GIMP 3.0 jest na ostatniej prostej do swojej premiery.

[zwykly_szarak]

GIMP tworzony przez hobbystów dla hobbystów i oczywiście 90% komentarzy to płaczki fotoszopiarzy, że coś za darmo jest gorsze niż ich licencjonowany cukierek od korpogiganta za 2000 zł xDDD

[bachus]

@zwykly_szarak tworzony przez geeków dla geków. Taki VI (edytor tekstów) wśród programów graficznych, tyle że nie ma logicznie działajacych podstawowych funkcji. Włączając dowolny inny program po minucie robić można podstawowe rzeczy bez czytania trzech forów i oglądania przykładów na YT.

[Belzdron]

@nostalgiwolf: @zwykly_szarak wolę zapłacić za Affinity te 800 zeta za cały pakiet, lub te 300 za jedną aplikację, która ma ogarnięte funkcje jak należy, niż zapłacić tyle samo (nawet łącznie) GIMPowi i wciąż nie mieć ogarniętych podstawowych funkcji, ani pewności, że w ogóle się za nie wezmą (i czy w ogóle). Dlaczego nie ogarną zbiórek z konkretami na co pójdą? Przez tyle lat nie ogarnęli się do użytku.

[bloodysparrow]

@Artok: nie no Affinity też daje radę

[moocker]

@Artok: Ostatnio to Premiere pro zaczyna być coraz gorszą alternatywą dla Davinci Resolve :P

[strasznyzwierz]

@mikekus: Tak, o tym mówię. W gimpie trzeba się z tym pieprzyć, tworzyć nowe warstwy. A teraz zrób jakąś zmianę w tekście, albo powiększ go i cała zabawa od nowa. Dla porównania normalny program:

[KarmazynowyAstrofizyk]

@strasznyzwierz: też próbowałem, ale w Gimpie czuję się bardziej jak w języku programowania niż w programie graficznym; są setki parametrów, które trzeba znać, żeby coś ustawić i nie ma do nich żadnego opisu, funkcje wywołuje się z menu, które ułożone są nie wg tego co robią, ale wg tego w jakiej bibliotece się znajdują, maski, kontury, wklejanie i wycinanie obiektów to koszmar, taki sam jak obroty, skalowanie i inne operacje,

[kabiz]

Blender, Krita, Audacity, to programy darmowe, które zdecydowanie nadają się do czegoś i można ich śmiało używać do złożonych zadań. Gimp stoi w miejscu od lat i dalej jest niewygodny, wolny i ma nieintuicyjną obsługę. Lepiej już poczekać na listopadowe promocje i kupić pakiet Afinity (Adobe dalej jest najlepsze, ale płacić abonament dla amatorskiego, sporadycznego używania zupełnie się nie opłaca. Jest tylko dla ludzi, którzy regularnie mogą na nim zarabiać).

[Izanagi013]

@kabiz: Adobe mam nadzieję jest na wyjściu, bo ich praktyki to masakra. Oddajesz miesięcznie nerkę za coś, nie jest twoje, a twoja praca może być wykorzystana do szkolenia ich AI o innych celów za darmo...

[zgubiles_sie_jelonku]

Gdyby GIMPa przerobili tak jak kiedyś Blendera, to ten program szybko stałby się popularniejszy niż Photoshop.

Tylko, że Blender rozkwitł dopiero jak fundacja zebrała hajs i zatrudniła etatowych programistów. Więc tutaj też przydałby się crowdfunding i jakaś sensowna ścieżka rozwoju.

[Kanshcisknwkzkshdiwu661892]

@Podstepny_Wez: ... tylko że Blender po odkupieniu źródeł był bardzo długo narzędziem nie konkurencyjnym. Dopiero lata dobrej pracy sprawiły że stał się świetnym narzędziem i to na dodatek opensource. Na wikipedii hostura blendera wygląda całkiem ciekawie.

[KaiserBrotchen]

@Podstepny_Wez źle pamiętasz. Odkupienie Blendera to był sam początek jego istnienia i nawet po tym Blender nie był specjalnie popularnym programem. Po tym jak Not A Number upadło, inwestorzy przejęli prawa do kodu, więc twórca Blendera - Roosendaal - założył Blender Foundation i w 2002 roku odkupił prawa do swojego programu.
Popularność Blender zaczął zdobywać dopiero po wyjściu wersji 2.8 w ~2018/19 gdy przebudowali całe UI dzięki pracy zatrudnionych specjalistów od

[paczajki]

odkad zrobili JEDNO okno w gimpie, da sie tego jakos uzywac. pamietam wczesniejsze idiotyczne dyskusje aby nie isc w strone jednego okna, jebnięci linuksiarze

[kastrator2]

@paczajki: sekta, przynajmniej dali okno a nie terminal

[PanTrollolo]

@paczajki: Tamto rozwiązanie miało sens kiedy się ma przynajmniej dwa monitory. Na głównym ekranie grafika nad którą się pracowało a na drugim okienka z narzędziami itp.

[aberotryfnofobia]

Ja polecam Photopea. Nic nie trzeba instalować, działa w przeglądarce. Intuicyjna jak Photoshop.

[kanarex]

@aberotryfnofobia: kurde nie znałem, odinstalowałem photoshopa bo chodził wolniej XD

[KonwersatorZabytkow]

@aberotryfnofobia: jakby miał odpowiednik camera RAW to dawno bym porzucił PS

[wykopowynowociota]

A będzie narzędzie do robienia kółek? XD

[Yyyooooyyy]

Jako stary linuksiarz mówię: photopea lepsze. Gimp przez dziwne stosunki z gnome i gtk traci zbyt dużo czasu na użeranie się z interfejsem.

[Yyyooooyyy]

@ksiak: ogólnie gnome i redhat to główne problemu linuksa.

[ksiak]

ogólnie gnome i redhat to główne problemu linuksa.

@Yyyooooyyy: nie, GTK jest problemem a raczej ludzie którzy za GTK stoją.

[nbhd]

podobno kod w wersjach 2.x był okropny, stary i toporny, 3.0 to praktycznie cała aplikacja przepisana i dodaje wiele kluczowych funkcji (np nie-destrukcyjne edytowania), może to sprawi że development przyspieszy, ruszy port do gtk4 i zaczną ogarniać ten bajzel UI bo jak nie to będzie to zawsze niszowy program dla masochistów którzy mają zbyt dużo wolnego czasu (nie mówię o idiotycznie prostych zastosowaniach bo te można szybko ogarnąć)

[nbhd]

To teraz spróbuj edytować ten tekst

@mk321: no i od razu najtrudniejsze musiałeś dać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sidhellfire]

@mk321: To tłumaczy dlaczego tak wiele bezbeckich memów ma jeszcze literówki