Sprawa aresztu dla Romanowskiego. Orzekać ma... jego była podwładna

Aleksandra Rusin-Batko to jedna z trojga sędziów, która ma ocenić wniosek prokuratury o aresztowanie Marcina Romanowskiego. Problem w tym, że jeszcze niedawno sędzia Rusin-Batko była jego bezpośrednią podwładną w Ministerstwie Sprawiedliwości, gdy ten pełnił tam funkcje wiceministra

[Tamerlan]

Taki sędzia, gdyby miał odrobinę godności, sam wyłączyłby się ze sprawy. Po pierwsze: żeby nie zaszkodzić samemu romanowskiemu, a po drugie, żeby opinia publiczna nie miała wątpliwości, że wyrok w sprawie został wydany przez bezstronny sąd. A po trzecie: neosędziowe mają szansę pokazać, że dają rękojmię tego, by dalej sprawiedliwie orzekać.

Ale to takie moje wyidealizowane postrzeganie tego co sędzia powinien ( ͡º ͜ʖ͡º) jak będzie, to

[konto_testowe12]

@Tamerlan: to się już stało, złożyła wniosek o wyłączenie ze składu orzekającego

[Tamerlan]

@konto_testowe12: dzięki za update. W takim wypadku postąpiła zgodnie z przepisami i przyzwoicie.

[Noelski]

Została wylosowana przez system informatyczny.

[jarema87]

Domyśl się czemu areszt. Zamykam przewód

[JaroSubaru82]

To w jakie g---o wpędziła na Platforma, a PiS tylko to podłapał i bardziej rozkręcił to się w pale nie mieści. już chyba Botswana ma bardziej zroganizowany wymiar sprawiedliwości.

[Dumpster]

@JaroSubaru82 PiS tylko podlapal xDD

Platforma r-------a sądy za rządów pisu, dobre xD

[JaroSubaru82]

@Dumpster: widzisz w dupie byłeś i g---o widziałeś. A przypomnij mi kto zanim oddał władze rozpi rdolił TK??? dlatego PiS to tylko podrkęcił bo zobaczył, że można.
Oczywiście uśmiechnięto -jebn ięta polska nie pamięta kto wpierdo lił swoich 5 sędziów i po tym jak PO dostała wpi erdol w wyborach prezydenckich bo wygrał przygłup Adrian z durniem Gajowym.
a TK to był dopiero przedsmak.
Czytanie ze zrozumieniem nie boli.
https://www.rp.pl/polityka/art11332191-wojna-o-tk-platforma-o-jeden-dzien-przed-pis

[genburson]

Ile razy mam wam to pisać, ZIOBRY NIE RUSZAMY!!! - Stanowski & kutze.

[autotldr]

To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, oryginał zmniejszony o 62% (jestem botem)

W czwartek Sąd Okręgowy w Warszawie poszerzył skład orzekający w sprawie zażalenia prokuratury na decyzję sądu rejonowego, który nie zgodził się na tymczasowe aresztowanie posła Marcina Romanowskiego.

Problem w tym, że jak ustalił Onet wśród sędziów decydujących o przyszłości Romanowskiego znajdzie się dwoje tzw. neosędziów, czyli osób powołanych przez upolitycznioną za czasów PiS KRS.

Jedna

[2xpapanalepiku]

Coś się lemingom przestaje układać. Już wiedzą jaki wyrok powinien zapaść

[Olo-K]

Bez sensu było stawiać 11 zarzutów, skoro go nie chcą wsadzić. Albo nie mogą, tak jakby tam jakaś niewidzialna ręka była. Tusk zniknął, Bodnar się kryguje, sędziowie nie chcą współpracować.

[Bijelodugme]

Neosędziowie i legalni sędziowie. Widać w onet propaganda nadal idzie pełną parą. A jak tam neo-KRS? Czy posłowie nadal pobierają nielegalną neopensję z racji zasiadania tam?

[Bloodaxis1]

@Bijelodugme: przecież na wykopie nawet nie wiedza o czym ty mówisz. Nie oczekuj od tego towarzystwa zbyt wiele.

[2xpapanalepiku]

@Bijelodugme: pobierają ale na razie nie zaglądają na konta