Trzydniowa specoperacja bez końca. Co może zakończyć wojnę na wyniszczenie?
Przygotowałam podcast związany z tematem wojny na wyniszczenie, do której obecnie przyszedł konflikt na Ukrainie. Materiał skupi się na charakterystykach ten zjawiska, a także będzie czerpać garściami z odniesień historycznych aby przedstawić możliwe scenariusze zakończenia tego typu konfliktu.
Andromeda_YT z- #
- #
- #
- 6
- Odpowiedz
Komentarze (6)
najlepsze
- w czasie I WŚ Niemcy przegrali z powodu przyłączenia się USA do wojny. To spowodowało, że Niemcy już nie mieli szans wygrać wojny, ale nadal mieli bardzo silną armię która nigdy nie wpuściła przeciwnika na teren Niemiec. No i u Niemców funkcjonował pewien mit o "ciosie w plecy".
@Gandalf_bialy: Co do Rosji, moim zdaniem nie jest prawdą, że ich możliwości zostaną zdegradowane w 2025 czy 2026 roku z powodu tego, że sprzęt poradziecki im się w magazynach skończy. Ich możliwości już się zdegradowały. Wyciągają coraz starszy sprzęt, o coraz gorszych możliwościach i w coraz gorszym stanie technicznym. Zamiast atakować bojowymi wozami piechoty, atakują cięgnikami artyleryjskimi czy wręcz wózkami golfowymi. Mina czy dron? Wszyscy idą do nieba. Natomiast w 2025 może w 2026 stary sprzęt im się pewnie skończy i będą chodzić pieszo. To oczywiście jeszcze bardziej zdegraduje ich możliwości techniczne.
Natomiast nie stawiał bym na to, że dezercje po stronie Rosji zakończa wojnę. To pewnie będzie problem który narasta, ale oni mają doświadczenie jak sobie z tym radzić. Większym problemem i zagrożeniem jest tam bunt. No i już jeden bunt był, grupa Wagnera szła na Moskwę. Gdzie armia była na froncie, Moskwy chyba nie za bardzo miał kto bronić. Putin by pewnie uciekł ze stolicy, kraj by się pogrążył w wojnie domowej. Ale Putin wybrnął, dogadał się i potem pozbył Wagnera i Prigożyna. Ryzyko zmalało, ale nadal jest. To dlatego Putin robi
Zelensky dzisiaj:
We have to draw up this plan within months, we don't have much time. We have a lot of wounded, killed both military and civilians. So we do not want this war to last for years. Therefore, we have to prepare this
Także słuchanie Jermaka nie ma sensu. On jest pro-rosyjski. Zełeński jest szantażowany przez Jermaka. Zełeński = Jermak