W programie informacyjnym powiedziano wprost, że za czasów poprzedniej władzy widzowie nie mieli szansy obejrzeć żadnego z "półkowników". Jedna sprawa, że faktycznie część z tych filmów, jak np. słynne Pokłosie czy niedawno wydana Zielona Granica to filmy ewidentnie antypolskie, antynarodowe. Druga rzecz jest taka, że się okazuje, że filmy można było obejrzeć i to wielokrotnie, albo na antenie TVP1 albo na antenie innych kanałów.
@qajajaj: Nic, absolutnie nic. Ja się tylko dziwię, dlaczego nie zdecydowano się dać Kurdej-Szatan na plakat, bo jej słynny tweet najlepiej oddawał ducha tego filmowego dzieła ( ͡°͜ʖ͡°)
Nie. Pytanie brzmi dlaczego rzekomo nowa jakość telewizji informacyjnej zwanej TVP łga jak ściery. Bo jest to chamskie kłamstwo. Miało być rzetelnie prawda?
W tym materiale chodziło o to, żeby "zdyskredytować" obecną opozycję, która nazywa Sienkiewicza pułkownikiem i dlatego zdecydowali się na ten materiał - wtedy w mediach społecznościowych na każdy tekst o "pułkowniku Sienkiewiczu" byłaby riposta trolli o "pułkownikach w TVP". Jakby okazało się, że tych pułkowników z TVP jest 2 albo 3 na kilkaset(?) produkcji, to wyglądałoby to śmiesznie, dlatego z rewolucyjnym zapałem wrzucili listę podaną przez GW bez sprawdzenia. I oni niby
@naplasterki: Nie tylko dlatego. Mnie PiS tak obrzydził pewne standardy, że teraz już każdemu będę patrzył na ręce tak jak im, kiedy rządzili. Nieważne kto dojdzie do władzy.
Ciekawe czy w nowym tvp podobno bez propagandy pochwalą sie takim osiągnięciem jak podniesienie opłaty paliwowej od stycznia. Najlepsze jest to, że chłop który teraz jest ministrem w kampani zapowiadał obniżenie tej opłaty
Komentarze (148)
najlepsze
@bregath: nic dodać, nic ująć.
Teraz pojawia się pytanie: po co taki materiał?
Nie. Pytanie brzmi dlaczego rzekomo nowa jakość telewizji informacyjnej zwanej TVP łga jak ściery. Bo jest to chamskie kłamstwo. Miało być rzetelnie prawda?
Kiedyś mohery się podniecały rządową. Dziś neuropa.