NIE, nie widzimy za daleko
Płaskoziemcy lubią powoływać się na dalekie obserwacje, twierdząc, że widzimy dalej, niż powinniśmy widzieć na kuli. No to mówię "sprawdzam" i pokazuję jak wyglądają symulacje 10 takich obserwacji na kuli, a jak na płaskiej Ziemi.
fizyk20 z- #
- #
- #
- #
- #
- 22
- Odpowiedz
Komentarze (22)
najlepsze
I samo to potwierdza, że traktujesz ich jak równych rozmówców i podejmujesz merytoryczną dyskusję. Błąd!
Zużywasz energię na bandę tłuków. Szkoda w ogóle jakiejkolwiek reakcji. Wszyscy oni powinni zostać zjedzeni przez podziemne aligatory.
https://rumble.com/v1mkybe-nasa-fake-come-producono-i-fake.html
https://youtu.be/4-zzqW1WKZE?t=646 - oficjalne zdjęcia Ziemi wg NASA
https://youtu.be/4-zzqW1WKZE?t=1142
To oficjalne zdjęcie globu dla naiwnych. Wystarczy przyjrzeć się zaznaczonym miejscom i zobaczyć jak klonuje się chmurki w paincie, żeby gawiedź mogła wierzyć w loty w kosmos.
A że wystarczy nawet niewielki teleskop, żeby się przekonać, że te "światełka" mają strukturę i wyraźnie są okrągłe i się kręcą, to już inna sprawa...
Jakiś czas temu, był tu taki co chwalił się, że był na forum płaskoziemców i innych artystów. Sprawdziłem, było ich tam, w sumie, ze 40. 40 na 40 milionów kraj.
Litości!
Nie ma żadnych płaskoziemców. A jeden na milion , to prawie jak wygrana w totka, tyle że zwycięzców totka jest więcej niż płaskoziemców.
W każdym razie niezależnie od tego, ile ludzi faktycznie w to wierzy, obalanie płaskoziemskich twierdzeń sprawia mi radochę, a kontrargumenty mogą kogoś zainteresować. Ciebie najwyraźniej nie interesują, no i OK.
@osetnik: Mieszkam w mieście z populacją 10k i znam trzech... jakieś #!$%@? te twoje statystyki ¯\(ツ)/¯