Lewica chce aby za nieuczciwych najemców płaciło państwo.
Prawo chroni nieuczciwych najemców. Lewica nie chce zmian, ale proponuje rekompensaty... Czyli płacilibyśmy wszyscy.
atpl77 z- #
- #
- #
- 149
- Odpowiedz
Prawo chroni nieuczciwych najemców. Lewica nie chce zmian, ale proponuje rekompensaty... Czyli płacilibyśmy wszyscy.
atpl77 z
Komentarze (149)
najlepsze
@sawes1:
Tak ci się tylko wydaje, wcale nie jesteś złodziejem (tj. nie jest to przestępstwo z art. 278 kk)
@emq1:
Czytaj między wierszami:
Jeśli lewica tego chce oznacza to, że członkowie lewicy (i ich znajomi/rodzina) mają dużo mieszkań na wynajmem i chcą na nich "godnie" zarabiać bez ryzyka finansowego.
Takie lewicowe perpetuum mobilum
Ta zukaska taka nie pozorna alae jak coś wymysli to juz koniec
( ͡° ͜ʖ ͡°)
ogolnie no prawie dobrze
jestem za tym zeby PANSTWO czyli MY placilo WLASCICIELOWI za utrzymywanie PASOZYTA/OBYWATELA PANSTWA ktory zajmuje CUDZE mienie i nie placi
ale oczywiscie jeset to patologia
priorytetem powinno byc odzyskiwanie wlasnosci i to w trybie raz-dwa
nikogo nie obchodzi bezdomny na dworcu
dlaczego bezdomny ktory oszukal wlasciciela jest wazniejszy od bezdomnego ktory nie powoduje szkod ?
@KasparHauser: (-‸ლ)
Przepis równie upośledzony (chociaż zawsze na plus) co cała reszta, bo stawka na bank będzie niższa. Zanim wyrok dostaniesz (i o ile) to też minie czasu.
@milo1000:
No właśnie o to chodzi.
Z jakiej racji jedna pechowa osoba oszukana przez najemców ma ponosić koszty tego, co zażyczył sobie suweren? Suweren wybrał na przedstawicieli ludzi, którzy nie chcą aby eksmisja na bruk była możliwa a prawo do dachu nad głową ma być chronione. W związku z tym niech solidarnie ponosi koszty utrzymania tych, którym to prawo ma pomóc a nie