Morawiecki zawetował propozycję, która dotyczyła ochrony granic europejskich
"Miała utrudnić walkę z przemytem ludźmi. Nic dziwnego, w końcu stoi na czole rządu, który przejdzie do historii Polski jako organizator największego przerzutu migrantów".
![Kolekcjoner_dusz](https://wykop.pl/cdn/c0834752/61aebff01bb92d45f289358eec019caa5322a432aab475d9547da37f44feae35,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 71
- Odpowiedz
Komentarze (71)
najlepsze
Sprzeciw Polski i Węgier to nie weto, bo pakiet migracyjny został przyjęty większością kwalifikowaną.
Polska wyraziła sprzeciw, ponieważ nowe przepisy wprowadzają mechanizm przymusowej relokacji i kary za ich nie przestrzeganie:
K... znowu kłamał
źródło: temp_file2091521136203740879
Pobierzhttps://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/eu-solidarity-ukraine-commission-proposes-extend-temporary-protection-people-fleeing-russian-2023-09-19_en
A Czechy które miały prezydenturę tego pilnują zamiast machać szabelką i zbijać lokalny kapitał polityczny na pluciu na
POPiS - by żyło się biedniej..
źródło: temp_file1508278558602184722
PobierzBo może była połączona z np przyjmowaniem imigrantów z Afryki (o czym Tusk już oczywiście by nie wspomniał) lub czymś jeszcze innym.
Pamiętajmy ze rząd Niemiec nawet wspiera nielegalną imigrację z Afryki finansując NGOsy pływające po morzu śródziemnym.
Teraz dezinformacja jest popularna zarówno wśród PIS jak i innych partii.
@sky5 napisał poniżej:
@Porten: źródło? Ten pakt narzuca solidarność, albo pomagasz krajom przeciążonym uchodźcami przez ich przejęcie, albo pomagasz im finansowo by tu udźwignęli. Nie uwierzysz ale krajem który przyjmuje najwięcej uchodźców jest... Polska XD I Niemcy albo musieliby ich od nas przejąć, albo nam płacić za ich przyjęcie. Czechy na to klaszczą uszami bo to ogromny zastrzyk
@falszywy_prosty_pasek: Lepiej na nic się nie godzić i mieć wywalone na relokację, a nie podpisywać i teraz być zwolnionym, a w przyszłości nam dorzucą samych bezwartościowych, bo sobie wyłuskają najlepszych xD
Nie znam treści ustawy. Odnoszę się do treści tweeta, z którego wynika, że ustawa chciała utrudnić walkę z handlem ludźmi.
Gdyby w tweecie było napisane, że ustawa chciała utrudnić handel ludźmi lub ułatwić walkę z handlem ludźmi to wtedy wetowanie tego było by kompromitacją. Społeczność wykopu jest tak wolnościowa, ze nie chcę utrudniać