Jak udało się Shakirze zapłacić tylko 2% podatku

Film wyjaśnia chytry sposób Shakiry, by zapłacić 2% podatku zamiast 50% od swoich wielomilionowych dochodów. Utworzyła firmę w Luksemburgu, na Malcie, Wyspach Cayman, Bahamach i transferowała pieniądze...

[Danuel]

Płacenie podatków jest tylko dla biedoty.

[moj_wykopowy_login]

@penguin: dolicz ZUS 2,5k to masz 6k.
Chyba sporo więcej niż ktoś na minimalnej

[p.....s]

Trudno sie dziwić. 50% podatek, to nie podatek tylko zwykłe złodziejstwo. Nazywajmy rzeczy po imieniu.

[powodzenia]

@papanostulos dokładnie, gdyby rządy nie były takie pazerne, ludziom nie chciałoby się kombinować. i w ten sposób zamiast mieć rozsądne 10%, maja 2%.

[moj_wykopowy_login]

@papanostulos: to czym jest polski drugi próg podatkowy? Płacisz zus + 9% + 32%

[DupaBeliara666]

No i prawidłowo. Skoro istnieją legalne formy korzystania z rajów podatkowych, to należy z nich korzystać i się tego nie wstydzić.
To są moje pieniądze, sam je na nie zarobiłem i mogę zrobić z nimi co tylko mi się podoba.
Nie mam socjalistycznego obowiązku składać się na patusów!

[artur-warszawa]

@DupaBeliara666: zauważ prawidłowość, że tylko najbogatsi mogą sobie na to pozwolić. Zwykły Kowalski nie ma szans na 2% podatku

[arysteasz]

@artur-warszawa: Tylko że obsługa doradztwa, założenie firm-spółek wydmużek, znalezienie słupów kosztuje. O tym nikt nie wspominał. Shakirze pewnie się to opłaciło, zapłaciła 2% podtaku i tylko kilka mln$ na obsługę manipulacji finasowych, ale dalej to jest gruba kasa na ogarnięcie tematu.

[j.....i]

szanuję jej doradców. i ją też. kombinowałbym jak koń pod górę żeby nie płacić tych 50procent takiej fortuny bo to jest jakaś bzdura

[TrueShutDown]

@januszkasprzykowski: daliby 5% podatkow to by zaplacila bez kombinowania, ale pazerni socjalisci chca 50% wiec dostali 0%.

[Faraon44]

@januszkasprzykowski: ale śpiewać waka waka można i kasiura wplywa

[Ligniperdus]

Wniosek? Podnieść podatek dla najbogatszych z 50 do 60% ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
Wiadomo że lepiej dla państwa* dostać 0 z 60% podatku niż realne pieniądze z jakiegoś rozsądnego % podatku

* z zwłaszcza lepiej dla frajerów którzy wierzą w te populizmy, ze bogaci faktycznie płacą te podatki "dla bogatych"

[moj_wykopowy_login]

@Ligniperdus: zwykły podatek liniowy. Ale w 2023 to kontrowersyjna teza,że każdy powiem płacić taki sam procent i państwo nie powinno rozdawać pieniędzy

[moj_wykopowy_login]

Uczciwy bylby podatek taki sam dla wszystkich z ewentualna znizka dla biedakow.

@Oskariat: ucziwwszy byłby bez zniżki.
A kontrowersyjny, bo ludzi p----------o

[jedyny_wolny_login]

Nie transferowała, tylko miała od tego doradców i firmy co z pośrednictwa uszczknęły sobie po procencie z tych zaoszczędzonych milionów

[curva]

@e2rde2rd: Połowy są zawsze równe
Nieprawda. Połowa konia jest większa, niż połowa zająca.

[harcepan-mawekrwi]

@e2rde2rd: "cofnij się do tyłu" i sprawdź czy sobie czegoś nie wbiła w plecy.

Tacy błyskotliwi niczym woda w kłóćcie ludzie jak ty zawsze muszą błagając takimi spostrzeżeniami do nowy potocznej co nie? Tak, wiele sformułowań w mowie potocznej nie ma sensu a i tak każdy wie o co chodzi dopóki nie przyjdzie taki pan mądrala.

https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Mniejsza-polowa;22282.html

[piernikwkropki]

Lepsze pytanie: z jakiego powodu jej dochody miałyby być obciążone 50% podatkiem?

[W.....a]

W cywilizowanych krajach są takie podatki

@PlonacaZyrafa: To nie są cywilizowane kraje.

W cywilizowanych krajach podatki powinny być środkiem pozyskania funduszy na utrzymanie państwa a nie formą kary

[Zenon_Zabawny]

dochody celebrytów są absurdalne, to odpowiedni próg podatkowy.

@przeciwko78: Absurdalne? Skoro ktoś jest w stanie im tyle płacić za koncerty, albumy, udział w reklamach, to znaczy, że właśnie tyle jest warta ich praca. Celebryci nikomu nie kradną pieniędzy.

[Salcesonowaty]

Skoro przy takich zarobkach płaci się 50% podatku, to czy ktoś nie ruszył głową że może lepiej zrobić skalę degresywną? Przecież każdego, kto wpada w taki próg musi być stać na to, żeby takiego podatku zwyczajnie nie płacić. Byłoby np. 8% to może by kapitał nie uciekał do rajów podatkowych a państwo dostałoby dużo więcej niż nic.

[q.....A]

@stefanoniestefano
To Ty oddawaj 50% swoich pieniędzy.
Jaki problem?

[q.....A]

@stefanoniestefano
Co znaczy zbliżoną i czemu ktoś ma być karany za to, że zarabia więcej?
Bo taki podatek progresywny to najzwyklejsze karanie i okradanie kogoś.

[amb123]

No i prawidłowo. Podatki to kradzież.

[sameowoce]

@amb123 xD

[RedTiger]

xD

@sameowoce:

[chlodna_kalkulacja]

Możemy sobie mówić piękne frazesy, że powinna płacić podatki, że nie powinna unikać, ale nie oszukujmy się - możemy mówić wyniosłe i moralizatorskie słowa, ale, gdyby ktokolwiek z nas tutaj miał tyle pieniędzy gotowych do opodatkowania, to zrobiłby wszystko, by tych podatków, tak samo jak ona, nie zapłacić.

[Herubin]

@chlodna_kalkulacja Ale co tu udawać? Wszyscy ci moralizatorzy potem jak mogą to spieprzają na b2b która jest taka sama formą legalnego unikania opodatkowania. Szczególnie w IT to widać jak w cholere tam ludzi na b2b co jednocześnie pieprzy lewicowo gospodarcze kocopoły.

[saycool]

@chlodna_kalkulacja: w przypadku tej osoby jestem na 90% przekonany, że mówił prawdę.
Gość dorobił się zaczynając od prawdziwego zera i ma specyficzne podejście do biznesu.