Posłuchajcie co mówią w indyjskiej TV o Ukrainie

Posłuchajcie co mówią w indyjskiej stacji telewizyjnej o Ukrainie i wypowiedziach ich prezydenta

[B.....n]

Obawiałem się, że to będzie jakaś antyukraińska propaganda, a babeczka pracuje np. dla indyjskiego oddziału Russia Today, ale w tym fragmencie nie dopatrzyłem się żadnego błędu czy przekłamania. Rzekłbym nawet, że ona podsumowała cały kryzys w relacjach ukraińsko-polskich lepiej od większości naszych komentatorów politycznych. I nie czytała wszystkiego, jak zombie z promptera, tylko była dobrze przygotowana, zrobiła research i wiedziała o czym mówi. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Oczywiście

[CyberMonoPlexer]

Takimi rzeczami najczęściej zajmują się albo służby, albo agencje marketingowe wynajęte przez partie polityczne, bo tak naprawdę nikt "normalny" nie śledzi informacji z zagranicznych mediów 24/h.

@BardzoDobryLogin: Co do zasady zgoda ale nie zapominaj o emigrantach. Z pewnością jest jakaś ilość osób, które pracują w Turcji, znają język oraz oglądają turecką tv bo np żyją w mieszanym związku. Tacy ludzie mogą wyłuskać materiał i opublikować jako ciekawy w rodzimym kraju.

[Oticzek]

@BardzoDobryLogin nie wiem czy wysłuchaliśmy tego samego, ale w opowieść jest wplecionych dużo sformułowań i przemilczeń, które pojawiłyby sie w RU TV, np. zaczynając babeczka powiedziała, że UA nie może korzystać z drogi morskiej... więc wysyła zboże do sąsiadów. Później, fakt, że Ukraina trwa w tej wojnie jest wynikiem dostaw broni przez sojuszników. I tu jest propaganda, mieszanie prawdy z gównem. No bo tak - UA jest w wojnie nadal w

[PogromcaPatusow]

Bardzo fajny i trafny materiał, ale z drugiej strony po ukraińcach niczego więcej spodziewać się nie można było i wiele osób o tym głośno mówiło nawet tutaj to od razu fajnopolacy się zlatywali i od onuc wyzywali ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[laska__panska]

@PogromcaPatusow: Co to są "fajnopolacy"? Pytam poważnie.

[P.....a]

@cipek_89: Czyli po prostu oportuniści i konformiści, pasuje jeszcze "pożyteczni idioci". Po co dodawać do tego Polskość? Dywersja psychologiczna wchodzi jak po masełku widzę.

[NaMoment]

W świecie dużej polityki każde słowo, każdy gest, każde skinienie głowy ma znaczenie. Setki jak nie tysiące ludzi analizują ruch, wypowiedzi itp. A później układany z tego jest obraz "polityki", tutaj ukr dali ciała po całości, nawet nie kryli się z intencjami. Mogli to załatwić inaczej, mogli pokazać gest dobrej woli itp. No i pokazali gest NIEdobrej woli. Nie pierwszy i nie ostatni w stosunku do PL. Na tyle prosty i wyraźny,

[NaMoment]

@WesolyLudwiczek: więcej tego było... Pytanie tylko, czy tak głupi są czy co? Chociaż teraz czytam, że się z Niemcami dogadali więc będzie tak jak wróżyłem dawno temu, Była okazja zakopać co nas różni i budować fajne relacje, no nie wyszło, teraz będzie jeszcze gorzej, bo do całego banderyzmu i blokowania IPN - co tak na prawdę bolało jakiś % społeczeństwa, dojdzie niewdzięczność ukr za okazaną pomoc, co czują już wszyscy

[Arnoldos]

@NaMoment przecież USA coraz głośniej mówi, że nie widać efektów ze strony Ukrainy. Zachód pompuje pieniądze cały czas, a Ukraińców coraz mniej do walki. Naturalnym było, że Polska zamknęła granice bo tak kazał wasal. Ukraina dostała ostrzeżenie i zamiast coś z tym zrobić, opluła rękę która ją karmi. Raczej los jest przesądzony.

[krystynalaga]

uczciwie, ten materiał jest bardziej merytoryczny niż połowa ścieku w Polsce, mówie poważnie. Już nie mówie że w ciągu 5 minut ta Pani rojechała ukrainę jak Sobieski Turków pod Wiedniem.

[PanDeMia]

@krystynalaga: nie połową ścieku w Polsce tylko jakieś 95 proc

[DonCarlo31993]

@krystynalaga: Też byłem zaskoczony, że prowadząca opisuje sprawę holistycznie, poświęca jej należytą ilość czasu, operuje dużą liczbą istotnych informacji. Taki dobry pracownik, który przykłada się do roboty.

[mss_]

Nawet tam wiedzą co to rozum i godność, pojęcie obce dla przeciętnego Polaka. Najlepsza końcówka (szkoda że ucięta) - kiedy zaczynają gadać że ostatnio żebrak w dresie zaatakował też Indie. Czekam tylko aż te tępaki zaatakują też USA bo jakaś decyzja polityczna popsuła ukraińskiemu oligarsze sprzedaż dziurawych kondomów.

[robobat]

@mss_ Przecież atakowali już. Nie tak w beszczely sposób jak nas ale jednak.

[p.....a]

Ani jednego słowa kłamstwa. To jest prawdziwe dziennikarstwo.

[snup-siup]

Ani jednego słowa kłamstwa. To jest prawdziwe dziennikarstwo.

@palmira: Nie trzeba kłamać, żeby zniekształcać rzeczywistość.

[C.....i]

W tym programie (jak i w wiekszosci innych) pomijany jest jeden dosc istotny aspekt: to ziarno jest dlatego tak tanie ze stosowano nawozy, pestycydy i inne chemikalia ktore sa zabronione w Unii i w ogole nie powinno przekroczyc granic Unijnych jako artykul spozywczy.
Stad wynika cena.
Cala reszta - bardzo obiektywnie przedstawiona.
No moze brakuje krotkiego klipu na poczatku lub na koncu: "dej,dej, dej, dej..."

[groszek28]

@CzeslawRzeromski: Ale co ty wypisujesz? To ziarno jest tak tanie, żeby biedną Afrykę było na nie stać. Tylko dlatego, nie ma innego powodu. A wiadomo też nie od dzisiaj, że Afrykańczycy są bardzo wybredni i muszą mieć profi produkt najwyższej jakości. Także wiesz…

[C.....i]

@WesolyLudwiczek: noze Ci wypunktuje bo widze ze niemozesz znalezc, wiec odnosnie "znakomitej ziemi": "New crop wheat in Ukraine has a very low proportion of high protein grain"
W jezyku zblizonym do Twojego: "Pszenicy w pierwszej klasie w tym roku na Ukrainie nie zebrano, a ziarno drugiej klasy stanowi ledwie 4 procent zbiorów. Młyny na Ukrainie potrzebują 4 razy więcej pszenicy konsumpcyjnej, niż udało się zebrać z pól. I wcale nie

[steamy_capybara_bath]

Treść znaleziska odkładając na bok, nie przepadam za dziennikarstwem, które tak nachalnie komentuje wydarzenia własną opinią, ale w tym wypadku jest to przynajmniej na tyle szczere i bezpośrednie, że nawet przez chwilę nie zapominasz, że to faktycznie są informacje + opinie dziennikarzy.

To wydaje mi się uczciwszym podejściem niż to, co robią TVP czy TVN, gdzie unikają wypowiadania sądów własnymi ustami, ale montują materiały tak, by sądy sformułować.

[steamy_capybara_bath]

@Jakoloko: Tymczasem ja, w pierwszym zdaniu mojej wypowiedzi:

Treść znaleziska odkładając na bok

[steamy_capybara_bath]

@Jakoloko: Raz jeszcze: nie komentowałem samej treści. Po to zacząłem wypowiedź od "treść znaleziska odkładając na bok", by to zaznaczyć. Jakimś sposobem postanowiłeś zignorować to, co dość klarownie wyjaśniłem po przytoczonym przez ciebie fragmencie i założyłeś, że jednak odniosłem się do treści. Może następnym razem czytaj ze zrozumieniem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

"Ale w tym wypadku" odnosiło się do dziennikarki w materiale czyniącej bardzo otwarte sądy

[Wykopki_sie_zesraly]

Ta kobieta zawsze ma treści najwyższej jakości, warto jej słuchać

[OgolnieRzeczBioracGeneralnie]

@Wykopki_sie_zesraly: Może czyta wykop