Recenzje na Rotten Tomatoes były kupowane. Afera wokół popularnego serwisu

Najpopularniejszy serwis zbierający recenzje filmów i seriali znalazł się pod lupą dziennikarzy. W jednym z przypadków udowodniono kupowanie pozytywnych recenzji.

[m.....s]

Nie wiem o co afera. Przecież handel recenzjami to standard. Fajnym przykładem są gry. Jeżeli wystawiasz pozytywne recenzje to dostajesz długo przed premierą kopię gry. Masz zaproszenia na wywiady, imprezy branżowe itp.

Wystawiasz uczciwe recenzje? To dostajesz gówno. Twoi widzowie idą do Twojej konkurencji bo ta ma recenzje szybciej. Newsy tez będziesz przepisywał od konkurencji bo Cię nigdzie nie wpuszczą.

I dlatego duzi wydawcy zawsze mają skalę ocen 8-10 :-) Jak już

[Czlowiek_Ludzki]

@DinguMkembe fakt. Z racji że masz 10 opłaconych minusów łap ode mnie skromnego plusika

[m.....s]

@Pixario: Disney robi dużo gorsze rzeczy. Wykopali np. Raynoldsa ze studia 20 Century Fox żeby zrobić więcej miejsca na swoje gówno-produkcje a paru twórców filmowych się #!$%@? jak Disney zaczął szantażować kina by zdejmowały filmy konkurencji i używały zyskany czas na kolejne pokazy filmów Marvela a jak tego nie zrobią to nie dostaną licencji na pokazywanie filmów Disneya. Też np. Disney promuje na zachodzie czarną Ariel a na wschodzie usuwają

[chlopiec_kucyk]

tajemnica poszylinela

[monkiusz]

@chlopiec_kucyk: czyja? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bregath]

@monkiusz: poliszynszyla ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Rubbik]

Żodyn się nie spodziewoł. Żodyn.

[Winiok]

@buont: A to już wiadome od dawna zwłaszcza od coli i azbestu

[Topik55]

@Winiok: nie zapominaj o papierosach i covid.

[Bardak]

A które recenzje nie są obecnie kupowane. Teraz wszyscy Starfieldowi wszędzie dają maksymalne oceny. Recenzenci oczywiście. Gracze już kapkę krytyczniej podchodzą do pozycji - ot kolejny zbyt wyhajpowany średniak na premierę.

[Szinako]

ot kolejny zbyt wyhajpowany średniak na premierę.

@Bardak: To że wyhajpowany to jedno, ale ta gra działa po prostu tragicznie. Optymalizacja tej gry to tragedia. Nawet topowa karta graficzna nie zapewni płynnej rozgrywki. Co nie byłoby dziwne gdyby gra była ładna i zaawansowana graficznie ale ona jest po prostu brzydka. Ot kolejna skopana gra która powinna wyjść za kilkanaście miesięcy a nie teraz. No ale że gra Bethesdy to WOOOOOOWW!!!

[KingOfTheWiadro]

@Bardak: Ale #!$%@?, wystarczy rzucić okiem na 2 miejsca:

1. Opencritic - IGN 7/10, PC Gamer 75/10, GameSpot 7/10. No faktycznie, wszyscy dają MAKSYMALNE oceny.

2. Steam - ocena graczy jest bardzo pozytywna i wynosi 83%. Krytyka jest, owszem, ale ogół ludzi jest zadowolona.

Opinie krytyków i graczy są do siebie naprawdę zbliżone, pojawiają się podobne pochwały i podobne zarzuty. Czy gra jest wybitna? No nie. Czy to udany i

[woytas]

To samo jest na IMDB, którego właścicielem jest Amazon. Nie ma się co się dziwić później, że taki gniot jak The Lord of the Rings: The Rings of Power ma ocenę 7.0, albo nawet jeszcze gorszy gniot jak Depp V Heard 4.9. Oni sobie mogą dopisywać ile chcą ocen 9/10. Oceny filmów od paru lat na wszelkich serwisach filmowych są zmanipulowane. Ktoś jeszcze kieruje się tymi ocenami?

[sogen]

@woytas: wszytkie "opinie" w internecie są manipulowane, akuart miałem z tym kontakt w pracy. Nawet z google za odpowiednią sumę się dogadasz.

[ruonim]

@woytas: @sogen dlatego patrzę tylko na user score w metacrytic

[Emes91]

Ale z tekstu wynika klarownie, że to nie Rotten Tomatoes był "przekupywany", tylko jacyś pojedynczy, mniejsi recenzenci, których oceny były brane automatycznie pod uwagę przy zbiorczej ocenie na Rotten Tomatoes. Innymi słowy - ktoś znalazł sposób, by ograć system panujący na portalu, ale sam portal opłacany nie był.

Dodatkowo w tekście autor nieudolnie użył kalki językowej, że wszystko odbywało się "pod radarem" Rotten Tomatoes, co sugeruje, jakoby portal o tym wiedział, podczas

[Templar]

Nie rozumiem jaka tu wina Rotten Tomatoes, RT jest tylko agregatorem recenzji, tak samo jak Metacritic, cały artykuł wyjaśnia, że firma związana z filmem kupowała recenzje u krytyków. Tu powinny zostać podane nazwiska tych krytyków, RT nie jest tu niczemu winne, recenzje zbierane przez nich nie są anonimowe, są podane nazwiska i linki do recenzji, jak niby mają weryfikować czy recenzja została przez kogoś opłacona? Użytkownicy też mogą dodawać swoje i nie

[Prezydent_Polski]

Nie rozumiem jaka tu wina Rotten Tomatoes

@Templar:

gdyby RT nie wyróżniało oddzielnie oceny widzów i krytyków, to żadna. Ale wyróżnia. Tworzy kastę, którą da się przekupić a firma X czy Y to robi. I to na zlecenie producenta filmu. O to jest afera. O stworzenie systemu podatnego na korupcję.

[guilmonn]

Niewiarygodne, duże serwisy typu redakcje gazet albo stronki z reckami, nie dość że wymagają kasy by działać, to jeszcze ich właściciele lubią pieniądze jak każdy. I nagle sie okazuje, że zewnętrzne źródełko z kasą wpływa na treści.

Nowe, nie znałem xD

Nie ma niezaleznych gazet, stacji ani stron z recenzjami bo kazdy ma jakieś finansowanie. Niezalezny to może być nieznany nikomu zbyszek z pierdziszewa, ale i jego mozna kupić bo zbyszek też

[nudziarz123]

@guilmonn wykopki ciągle poznają nowe tajemnice świata na nowych płaszczyznach to się nigdy nie skończy no chyba że wypok się skończy wcześniej:)

[DinguMkembe]

To już wiem, dlaczego takie gówno zostało okrzyknięte przez rotten pomodoro najlepszym filmem Sandlera...

[Pro-Xts]

@DinguMkembe: Target tego filmu to julki, a nie ty.

[bregath]

@DinguMkembe: obejrzałem ten trailer, oślepłem

[betonik190]

Na IMDB też. A na filmwebie kasują komentarze.