@damienbudzik: w sumie to tu nawet nie chodzi o kamery nasobne, bo te i tak są jedynie jeszcze jednym technicznym ubezpieczeniem - w przypadku tej kobiety mundurowi pokazali że są najemnikami władzy, i zamiast do pomocy to są, jak dawniej - do robienia kłopotów
[bo ten resortowy Januszex ma cały system przymusu aby f-usze bali się sprzeciwić czemuś niemoralnemu!]
Michał Wawer i widzowie zostali wprowadzony przez Agnieszkę Gozdyrę w błąd. Kamery są ale tylko u niektórych policjantów i nie są obowiązkowe. Codziennie w terenie pracuje ok. 24 tys. policjantów a kamer nasobnych dla policjantów jest ok 8 tys. sztuk. Kamer po prostu brakuje a Konfederacja chciałaby, żeby każdy policjant miał i musiał jej używać!
@L3stko: To nie o samo posiadanie kamery chodzi a o to aby przy braku nagrania słowo policjanta było mniej warte niż słowo uczestnika zdarzenia. Po #!$%@? nam xx tysięcy kamer skoro nie ma z nich żadnego użytku a policjanci jak im wygodnie włączają//usuwają nagrania i łżą jak "psy".
Pomysł dobry, ja też nie wiedziałem że istnieje obowiązek nagrywania przez policje interwencji, i nie widzę problemu w tym że jak ktoś dowiaduje się że jego dobry pomysł już działa to sie nie czepia tylko przechodzi do następnej kwestii.
Komentarze (64)
najlepsze
[bo ten resortowy Januszex ma cały system przymusu aby f-usze bali się sprzeciwić czemuś niemoralnemu!]
AgroUnia
KO
Lewica
PiS
Trzecia Droga
@MadrzejszeNieWspomniec: Pewnie dalej ma tylko pod innym nickiem.
Ale to już jest.
No fajnie tylko szkoda ze jednak nie XD