Pytanie, które postawiłem w tytule tego artykułu pojawiło się dziś dość przypadkowo.
Na mikroblogu pojawił się cykliczny wpis użytkownika @wykop, który opisuje wprowadzone w nowej wersji zmiany.
Link do wpisu
Uznałem że to doskonałe miejsce do komunikacji z włodarzami tego portalu. Pozwoliłem sobie zatem na zadanie pytania w trwającej dyskusji. Moje pytanie dotyczyło zgłoszenia, które przesłałem do moderacji. Chodziło o fakt, iż w AMA Pana Cieszyńskiego nie było tagu polityka. Jak wiadomo jest to aktywny polityk partii rządzącej, z którą z resztą ostatnimi czasy mam wrażenie sympatyzują również włodarze portalu. Oczywiście założyłem że brak tagu jest przypadkowy ;) zatem wysłałem zgłoszenie do rzetelnie działającej moderacji.
Link do mojego pytania wraz ze screenem zgłoszenia
Jak widać sprawa została zupełnie zignorowana, mimo że użytkownik @wykop udzielał się w dyskusji moje pytanie zostało przemilczane. Boleję na tym faktem, spodziewałem się przynajmniej żartu na poziomie prowadzącego Familiadę.
Tu w zasadzie historia mogłaby mieć typowy wykopowy koniec, gdzie użytkownicy decydują o treści i tym podobne frazesy, ale nie tym razem. Ciekawe rzeczy zaczęły się później.
Wieczorem usiadłem do laptopa i zacząłem przeglądać komentarze z powiadomień, między innymi z opisywanej sytuacji. Okazało się, że mój wpis który dorobił się ponad 300 plusów dla części użytkowników wyświetla się jako wpis użytkownika z czarnej listy. To jestem w stanie zrozumieć, często dość bezpośrednio wyrażam swoje opinie licząc się z tym że nie wszyscy się z nimi zgadzają. Co jednak wynika z komentarzy? U przynajmniej dwóch osób mój komentarz z pytaniem widnieje jako użytkownika z czarnej listy, mimo że nigdy na niej nie byłem u tych osób.
Czy to przypadek, błąd, celowe wprowadzenie w błąd przez użytkowników komentujących? Śmiem wątpić, screenshoty dołączone przez tych komentujących zdają się potwierdzać sytuację.
Zatem z czym mamy do czynienia? Czy to celowe działanie moderacji mające na celu zmniejszenie widoczności niewygodnych treści? Nie potrafię jednoznacznie odpowiedzieć, dlatego pozwoliłem sobie napisać tutaj i poprosić Was o opinię i przedstawienie Waszych doświadczeń.
Pierwszy komentarz potwierdzający ukrycie treści
Drugi komentarz potwierdzający ukrycie treści
@CZLOWIEK89 @thisisgood
Komentarze (2)
najlepsze
Ale tutaj to nie wiem, wyklop jest pełen błędów, a przecież bjałek pisał go ponad dwa lata. A testy były prowadzone rzetelnie i skruptulatnie.