Ale co w tym dziwnego? Spowodował wypadek. Do sądu pewnie nie skierował, bo albo jelen to wymowka albo znacząco przekroczył prędkośc i tyle w temacie. Niech sie cieszy, że rodziny nie zabił.
I co w tym dziwnego? Kwestia czy był znak ostrzegający, czy nie. Akcja ratunkowa pewnie kosztowała z kilkadziesiąt tys. PLN to mandat kilka stów to i tak łagodne potraktowanie.
@pdt_87: uważasz, że w przypadku skasowania samochodu, i być może przyczepy kilka stów mandatu jest jakąkolwiek formą kary, zwłaszcza, gdy pojazd nie miał AC? Powoduje jedynie rozgoryczenie, gdyż kierujący jest już wystarczająco ukarany sytuacją, w której się znalazł.
A akcja ratownicza to żadna łaska w takim wypadku, użytkownicy samochodów solidnie się dokładają w podatkach do funkcjonowania policji i straży pożarnej.
@kosma666 niedostosowanie logiki do interpretacji prawa i okoliczności - mandat wystaw sobie sam.Jak są wątpliwości, należy skierować wniosek do sądu,jeśli policjanci interpretują okoliczności zdarzenia na niekorzyść pechowca,to lepiej żeby sąd to osądził. Policjantów wiemy jakich mamy, spadł poziom wyszkolenia prawnego dla kandydatów i zostały zaniżone kryteria naboru, Pissowi chodzi tylko o wpływy z mandatów do budżetu,a milicjantom o premie za statystyki miesięczne,obywatel jest kategorii trzeciej.( ͡°͜ʖ͡°)
@dzambo może odstaw internet, bo wyraźnie ci szkodzi.
Nie wiemy za co był mandat, mógł być za ignorowanie znaku A-18b, choćby z ogólnego przepisu o nie zachowaniu ostrożności na drodze, a tu nie wiemy nic poza tym, że koleś z 4 pasażerami i przyczepką zderzył się z łosiem i dachował - co może być wynikiem rażącej nieodpowiedzialności, już pomijając to, że mandat mógł dostać nawet bez tego jeśli jego przyczepka
@Deykun No popatrz jakie to proste. Wystarczy nie ignorować znaku A-18b i już nie musisz obawiać się łosia wyskakującego przed maskę. Zderzył się, bo zignorował. Do Sztumu z nim!!!
Komentarze (217)
najlepsze
Niech sie cieszy, że rodziny nie zabił.
Jakby jechał wolniej to by w łosia nie walnął.
Kwestia czy był znak ostrzegający, czy nie.
Akcja ratunkowa pewnie kosztowała z kilkadziesiąt tys. PLN to mandat kilka stów to i tak łagodne potraktowanie.
A akcja ratownicza to żadna łaska w takim wypadku, użytkownicy samochodów solidnie się dokładają w podatkach do funkcjonowania policji i straży pożarnej.
( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Policjantów wiemy jakich mamy, spadł poziom wyszkolenia prawnego dla kandydatów i zostały zaniżone kryteria naboru, Pissowi chodzi tylko o wpływy z mandatów do budżetu,a milicjantom o premie za statystyki miesięczne,obywatel jest kategorii trzeciej.( ͡° ͜ʖ ͡°)
@dzambo może odstaw internet, bo wyraźnie ci szkodzi.
Nie wiemy za co był mandat, mógł być za ignorowanie znaku A-18b, choćby z ogólnego przepisu o nie zachowaniu ostrożności na drodze, a tu nie wiemy nic poza tym, że koleś z 4 pasażerami i przyczepką zderzył się z łosiem i dachował - co może być wynikiem rażącej nieodpowiedzialności, już pomijając to, że mandat mógł dostać nawet bez tego jeśli jego przyczepka
źródło: A-18b
Pobierz