im więcej straszy bronią nuklerarną oznacza, że traci grunt pod nogami. Pytanie co zrobi gdy już nie zostaną mu żadne opcje? Zagrożenie mimo wszystko jest realne.
Ale tak patrząc trzeźwo. Bum putin wali atomówką, co dalej? Przecież to nie jest tak, że bum i uciekamy jak z petardami przy garażach. Coś trzeba będzie z tym zrobić, tj. będą potrzebne potem konwencjonalne siły zbrojne by wykorzystać handicap, który broń atomowa dała. Tyle, że jak widzimy po Ukrainie, russkie siły zbrojne są w rozkładzie i jakie cele mogliby oni wtedy osiągnąć. No żadne.
@Silklash: a jakie cele r0sjanie osiągają strzelając rakietami do cywilnych bloków? Taka rakieta kosztuje, mogłaby być odpalona na cele wojskowe, a nie na cywilów. Ale oni nie patrzą trzeźwo, to jest naprawdę inna mentalność od zachodniej.
@Silklash: Putin gra bronią atomową tylko jako straszakiem. Liczy, że w końcu Zachód odpuści pomoc Ukrainie w obawie przed detonacją broni atomowej w którymś z krajów NATO.
Na nikim nie robi wrażenia? No trzeba być #!$%@? żeby tak twierdzić Na mnie robi to wrażenie i wolałbym żeby taki Putin, nie miał arsenału jądrowego. Co wy niektórzy chcecie mieć Falouta za miedzą? Przecież Putin jest jak małpa z pistoletem w ręku, on nie ma nic do stracenia, los Świata, nawet własnych obywateli jest w stanie poświęcić dla chorej ambicji
No jasne ze nie robi na USA wrażenia, bo oni są tam a my tu. I zgodnie ze wszelkimi planami od 1945r nasza ziemia jest przewidziana jako pole bitwy wschód-zachód
@muak47: może tak, a może nie. Mają jeszcze łodzie podwodne do broni jądrowej i lotnictwo. W jakim stanie to nie wiadomo i nie chodzi mi tu absolutnie, żeby straszyć Rosją, tylko akurat w USA pewnie od dawna są wycelowane głowice rosyjskie i jeśli chodzi o kwestie zagrożenia to nie ma tutaj większego znaczenia czy broń jest na Kamczatce czy Białorusi.
@mariosek1: jeśli już gdzieś miałaby zrzucać bombę to najprawdopodobniej użyliby najpierw jakiejś małej, taktycznej broni jądrowej na Ukrainie i sprawdzali reakcję, a nie ryzykowali od razu atak na kraj NATO, gdzie stacjonują żołnierze Amerykańscy
Komentarze (108)
najlepsze
Komentarz usunięty przez autora
No trzeba być #!$%@? żeby tak twierdzić
Na mnie robi to wrażenie i wolałbym żeby taki Putin, nie miał arsenału jądrowego.
Co wy niektórzy chcecie mieć Falouta za miedzą?
Przecież Putin jest jak małpa z pistoletem w ręku, on nie ma nic do stracenia, los Świata, nawet własnych obywateli jest w stanie poświęcić dla chorej ambicji
Wątpię aby któryś z ich międzykontynentalnych pocisków zdołał dolecieć do USA, zapewne byłby stracony szybciej niż nam się zdaje