Znowu wciskają nam kit. Przyczyną kryzysu były gwarancje państwa na rynku kredytów hipotecznych - chciwość banków jest tylko pośrednim indykatorem i nie można ich winić za to, że prawo w USA pozwalało im robić to, co robiły:
@pandora72: mistrzu od opcji sie odczep skoro nie rozumiesz zasady dzialania - bo zakladam ze mowisz o opcjach asymetrycznych.
To jest bardzo przejrzysty instrument z jasnymi zasadami dzialania.
Z powodzeniem mozna uzywac tego do zabezpieczania odleglych transakcji walutowych.
A ze grupka chciwych idiotow postanowila sobie na tym pospekulowac, bo po kilku transakcjach im sie wydawalo ze maja maszynke do zarabiania pieniedzy, to nie znaczy ze instrument jest zly.
@geronimo80: Właśnie opcje to temat identyczny co te śmieciowe papiery. W obu przypadkach wciskano klientom towar o którym banki wiedziały że jego wartość poleci dramatycznie w dół. W przypadku opcji nawet same banki spowodowały zmniejszenie wartości złotówki, opcje sprzedawano tylko po to żeby zarobić na późniejszej wyprzedaży złotówki. Takie wciskanie ludziom szajsu nazywa się doradztwem finansowym, a jest to zwyczajnie oszukiwanie naiwnych, dokładnie takie same jak cyganie sprzedający pierścienie z tombaku.
"Pieniądze Jako Dług" Oto animowany film dokumentalny, wyjaśniający skąd biorą się pieniądze. Rzeczywistość wygląda makabrycznie. Dla wielu narodów dług staje się coraz poważniejszym problemem, gdyż większość narodów, firm i osób prywatnych żyje na kredyt. Zaciągają coraz większe pożyczki i płacą niewyobrażalnie wysokie odsetki od czegoś, co nigdy nie istniało... Bo prawda jest taka, że nowoczesny system bankowy robi pieniądze z niczego. Ten proces jest prawdopodobnie najbardziej zdumiewającą sztuczką iluzjonerską jaką kiedykolwiek wynaleziono.
@Grotowski: Ta zasada wcale taka zła nie jest. Ale tylko w sytuacji idealnej. Idealnej raz gdy nie ma tzw. run'u na banki a dwa co dziś nawet ważniejsze gdy nikt nie chce wykorzystać tejże sytuacji i de facto z długu tworzyć kolejny dług. W takim momencie rzeczywiście wymaganie odnośnie wyższych wymagań co do zabezpieczeń finansowych jest sensowne.
Ale tak naprawdę to nie jest rozwiązanie docelowe. Gdyby banksterzy odpowiadali karnie swoim majątkiem
"Z raportu wynika, że oba banki wiedziały, że instrumenty finansowe, które sprzedają wkrótce stracą na wartości. Mimo to nie poinformowały o tym swoich klientów."
Ja wiem, że dzięki Andrea Rossiemu wkrótce na wartości straci węgiel i ropa a może trochę zyska nikiel ale gdybym handlował węglem to bym o tym żadnemu z moich klientów nie powiedział. Dlaczego miałbym to robić? Moim interesem jest sprzedać towar a interesem klienta jest
@PanDzikus: Problem w tym że tego rodzaju papiery są sprzedawane jako inwestycje i pod tym względem to jest wciskanie klientom z pełną świadomością wybrakowanego towaru. Węgiel ludzie kupują żeby nim w piecu palić a nie żeby inwestować a to że jego cena spadnie nie zmniejszy jego wartośći opałowej.
Hity
tygodnia
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Komentarze (37)
najlepsze
http://www.imdb.com/title/tt1645089/
1. Wykreowanie bańki, mając już inwestycje na tym rynku
2. Wykreowanie dodatkowych instrumentów, maksymalizujących zysk z bańki, przenoszących ryzyko na drobnych inwestorów i fundusze emerytalne
3. Pozbycie się toksycznych aktywów, "granie na spadek" toksycznych aktywów
4. CEO GS zostaje sekretarzem skarbu
5. "Active trading" na kryzysowym rynku z wykorzystaniem m.in. HFT (trading z wykorzystaniem wiedzy o przyszłości, co prawda
http://www.bibula.com/?p=9437
Przypominał przypał z opcjami walutowymi. Daleko nie trzeba szukać.
To jest bardzo przejrzysty instrument z jasnymi zasadami dzialania.
Z powodzeniem mozna uzywac tego do zabezpieczania odleglych transakcji walutowych.
A ze grupka chciwych idiotow postanowila sobie na tym pospekulowac, bo po kilku transakcjach im sie wydawalo ze maja maszynke do zarabiania pieniedzy, to nie znaczy ze instrument jest zly.
Czego nie mozna
Ale tak naprawdę to nie jest rozwiązanie docelowe. Gdyby banksterzy odpowiadali karnie swoim majątkiem
"Z raportu wynika, że oba banki wiedziały, że instrumenty finansowe, które sprzedają wkrótce stracą na wartości. Mimo to nie poinformowały o tym swoich klientów."
Ja wiem, że dzięki Andrea Rossiemu wkrótce na wartości straci węgiel i ropa a może trochę zyska nikiel ale gdybym handlował węglem to bym o tym żadnemu z moich klientów nie powiedział. Dlaczego miałbym to robić? Moim interesem jest sprzedać towar a interesem klienta jest