Twórcy generatorów grafiki AI Midjourney i Stable Diffusion pozwani

Twórcy popularnych systemów AI Midjourney i Stable Diffusion, tworzących obrazy z opisów tekstowych, zostali pozwani przez artystów, którzy nie zgadzają się na szkolenie algorytmów z wykorzystaniem ich obrazów i zarzucają deweloperom naruszenie praw autorskich.

[CzasemTuZerkam]

Słaby ten artykuł. Żadnych przykładów, porównań, nic. Trochę tekstu i płaczu bez głębszego sensu.

[rmweb]

Trochę nie rozumiem. Czy inspirowanie się obrazem jest niedozwolone? Jeśli miałbym książkę z dziełami sztuki i bym je podświadomie zinternalizował, a potem malował obrazy w podobnym stylu, to czy naruszyłbym prawa autorskie? To dlaczego, nie można zrobić programu, który miałby na dysku taką "książkę" z obrazami do inspiracji? Jeśli na wyjściu są inne obrazy niż na wejściu, to gdzie tutaj naruszenie praw?

[Luks_x]

@rmweb: Ciężka sprawa z tym AI. Niby inspiracja, ale z drugiej strony to jakbyś pociął obraz by AI sobie mogło go składac dowolnie w zależności co potrzeba.
Szczerze to nie wiem po czyjej stronie jest racja.
Dużo będzie problemów, ale myślę, że ludzie będą na przegranej pozycji, czy to malarze czy jacykolwiek inni.
Dużo się na świecie zmieni.

[lampart-marcin]

@rmweb: chodzi raczej o styl, ktory jest jak odcisk palca. Cos bardzo osobliwego, na podstawie, ktorego SI robi obraz troche inny, ale utrzymujacy owy styl. Wszystko zalezy od prawa w danym kraju czy nawet stanu (w USA). Dziwie sie, ze tylko 3 osoby. Moze to byc za slabe, a moze prawnik ambitny, ale potrze uje rozglosu. Ciezko bedzie wygrac z duzymi korpo bez poparcia najlepszych firm prawniczych w kraju. Korpo