@Arrgon: Zacznijmy od tego, że on jest - czy tego chcemy, czy nie - światowej sławy artystą, bardzo medialnym i rozpoznawalnym, z unikalnym stylem i przemyślanymi konceptami swoich dzieł. Nie jest to pierwszy z brzegu dresiarz z puszką spray'u, piszący wieczorami na murach swoje zoofilskie manifesty ("#!$%@?ć psy"). Z innej beczki - podejrzewam, że Banksy ma licznych współpracowników, którzy część prac robią za niego, a nad wszystkim czuwa całkiem dobra agencja
@BardzoDobryLogin: co nie zmienia faktu że bazgrze po murach raczej nielegalnie bez ustalania tego z właścicielem obiektu więc nie ma praw do tych dzieł a jedyne co sprawia że może sobie takie uzurpować to tylko to że jest znany tak?
@Abstraktor: skąd pomysł, że dobrze? I tak źle i tak źle. Niestety ludzie, których własność niszczy zwykle nie chcą występować z żadnymi roszczeniami w kierunku tego Pana ( ͡°͜ʖ͡°).
ale bzdura facio ukrywa swoją tożsamość - "publikuje" swoje prace publicznie na nie swoich budynkach... a teraz ma pretensje że ktoś to wykorzystał ? co za typ?
@AstonMilkshake: przede wszystkim nie swoją. To że nie znasz autora jakiejś pracy nie oznacza, że możesz ją wykorzystywać w celach komercyjnych. Autor istnieje i nie chce aby znali go z imienia i nazwiska oraz żeby ktoś mógł zarabiać na wzorze, który stworzył
Ten cały "banksy" to wymyślony komercyjny twór. To nie jest jeden artysta a wielka korporacja która robi PR czemuś co nie istnieje. Namalują coś gdzieś na murze i robią wokół tego szum, potem każą komuś innemu namalować gdzieś w innym mieście i podpisują, że to znowu on namalował. Normalnie by to było zwykłe graffiti różnych przypadkowych osób. No ale jak się robi dobry PR to potem te malowidła chodzą na aukcjach po
Odbilo juz celebrycie. Nie moze jak normalny czlowiek wytoczyc procesu? No, chyba ze nie ma praw do tych malunkow ktore zrobil nielegalnie dewastujac cudza wlasnosc.
Jeśli nie przekazał praw do wykorzystania swoich dzieł to jak najbardziej może pozwać Guess na gruby hajs. Gorzej że musiałby to zrobić z imienia i nazwiska ( ͡°͜ʖ͡°)
Dość ryzykowne posuniecie ze strony Guess. To jest marka "premium" jakby nie patrzeć, więc łamią prawo autorskie żeby być "rebel", czy jak? Trochę nie czaję. Prawników mają tam bankowo porządnych i nie przewidzieli takiego problemu?
Skoro jest anonimem to niby jak mieli by sie z nim dogadywać?
@Ekscentryczny_obserwator: Po pierwsze „mieliby”, a nie „mieliby”, nieuku. Po drugie – nie musisz kogoś znać (ani nawet wiedzieć jak wygląda), żeby ten ktoś wytoczył ci proces. Od tego są prawnicy i inni reprezentanci.
A czemu nie można? Ktoś tam anonimowy ktory nawet nie wiadomo jak wyglada i czy w ogóle istniej bazgra po murach i nie można tych bazgrołów wykorzystać? Przecież one maja taki sam status jak. HWDP wypsikane przez sebixa
Wykopki polskie graffiti wandalizm jakiś przecpany typ maluję byle gówno sztuka.
@Nigdynieumierajsam: Wykopek nigdynieumierajsam nieuk jakiś przećpany typ pisze byle gówno komentarz. Wracaj do szkoły, nieuku. Zacznij od nauczenia się „końcówków i odmianów”, a potem składania zdań, nieuku. Ja „maluję”, ale on (typ) „maluje”, nieuku!
Wandal celebrytka zesrał się że ktoś bezprawnie wykorzystuje jego właściwość (o ironio ( ͡°͜ʖ͡°)) a że nie ma absolutnie żadnej mocy prawnej to nasyła złodziei XD
Komentarze (174)
najlepsze
Tak samo jak Stanisław Lem
#pdk
@adamczo: który, mimo tego Philipa K. Dicka bardzo cenił, napisał nawet artykuł o Dicku - "Wizjoner pośród szarlatanów".
Dość ryzykowne posuniecie ze strony Guess. To jest marka "premium" jakby nie patrzeć, więc łamią prawo autorskie żeby być "rebel", czy jak? Trochę nie czaję. Prawników mają tam bankowo porządnych i nie przewidzieli takiego problemu?
Dlaczego? Wystawi swojego czempiona (po normalnemu prawnika reprezentanta).
Zupełnie tak jak z jego pociętym obrazem.
Banksy ma oficjalnego menedżera
@Ekscentryczny_obserwator: Po pierwsze „mieliby”, a nie „mieliby”, nieuku.
Po drugie – nie musisz kogoś znać (ani nawet wiedzieć jak wygląda), żeby ten ktoś wytoczył ci proces. Od tego są prawnicy i inni reprezentanci.
Aż mi się kodeks w kieszeni otwiera od tych wszystkich "przestępstw cywilnych" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@muak47: Nie, bo są jego autorskim dziełem. Dorośniesz – zrozumiesz.
@Nigdynieumierajsam: Wykopek nigdynieumierajsam nieuk jakiś przećpany typ pisze byle gówno komentarz.
Wracaj do szkoły, nieuku. Zacznij od nauczenia się „końcówków i odmianów”, a potem składania zdań, nieuku.
Ja „maluję”, ale on (typ) „maluje”, nieuku!
Nie. Guess kradnie twórczość Banksy'ego. Stąd proste pytanie czy Guess nie ma nic przeciwko kradzieży ich własności?
Trochę głupio że trzeba ci tłumaczyć takie proste rzeczy.
@winobranie: No wiem, powinienem się był domyślić sensu, kontekstu i tego co między wierszami. Mea culpa.