Zaczyna się szukanie pieniędzy. Będzie nowy podatek Kaczyńskiego

Prezes PiS Jarosław Kaczyński zapowiada "znaczący" podatek. Ma zostać nałożony na każde puste mieszkanie. Nawet jeśli dziedziczysz nieruchomość, na przykład po rodzicach, ale go nie wynajmujesz – Kaczyński cię opodatkuje. A przynajmniej do tego dąży.

[dr_gorasul]

Kuźwa, ile jeszcze ten koszmarny dziad, gówno wiedzący o życiu będzie straszył swą mordą i idiotycznymi pomysłami. Te wybory to musi być posłanie PISu i Kaczyńskiego na polityczny śmietnik.

[S.....u]

@dr_gorasul: o ile zaklad ze PiS wygra? Jak te wybory wygra KO to PiS wygra kolejne.

Ludzie sa kretynami. Beda glosowac na PiS bo za PiSu jest dobrobyt a za KO bedzie bieda. Pozniej znowu beda glosowac na KO bo PiS bedzie robic to co robi teraz.

Przerabiamy ten scenariusz od ponad 30 lat ¯_(ツ)_/¯

[S.....u]

no chyba że powróci dawny projekt POPIS

@dr_gorasul: ten projekt nigdy nie zniknal co widac w wiekszosci glosowan. Nie ma sie co ludzic. Alternatywy brak.

[N.....n]

To bardzo dobre rozwiązanie funkcjonujące w innych krajach jakie zapobiega zamrażaniu oszczędności w nieruchomościach jakie stoją latami puste. Dotyczy to też funduszy jakie wykupują całe bloki. Doprowadzi to do zwiększenia ilości mieszkań na wynajem na rynku, co doprowadzi do spadku cen najmu. Ludzie... wam nienawiść do PiS wypaliła zwoje mózgowe? xD

[zbyhu1]

@Nostrian: w nowych osiedlach ponoć potrafi się wieczorem np tylko w 20% mieszkań światło palić - reszta stoi pusta - kasa zamrożona - bo lepiej tak niż w banku, mieszkania zawsze w górę idą. A niektórzy nie chcą się bawić w wynajem żeby mieć potencjalne problemy, nieruchomości i tak ostro szły w górę, po co się bujać w urządzanie, wynajmowanie i remonty.

Bardzo dobry pomysł, rzuci chociaż część z tych mieszkań

[zbyhu1]

@Nostrian: do tego progresywny kataster od trzeciego mieszkania plus mocniejsze opodatkowanie tych co z wynajmu mieszkań zrobili sobie jedyne źródło dochodu i mocno uzdrowi to cały rynek.

edit wyprzedzając minusy i hurr durr pozwól ludziom robić z pieniędzmi co chcą - też tak kiedyś myślałem ale im jestem starszy tym bardziej mi się to zmienia - spoko, niech robią co chcą, dochód pasywny itd, ale niech płacą od tego większe podatki.

[kamilowy]

Brzmi jak kolejny dobry plan...

[n.....s]

Dlaczego niby praca ma być znacznie mocniej opodatkowana niż wynajem?
Dlaczego wynajem ma być tańszy podatkowo niż zyski kapitałowe?

Sorry ale nie mogę zrozumieć dlaczego u nas w kraju jest tak nisko oprocentowany wynajem względem innych sposobów zarobku. To tworzy tylko niszę dla ludzi ze znacznym kapitałem czy dobrym spadkiem bo rodzicach.

[coleslaw7]

@nobodyknows: No i co? Opodatkują wynajem to kto za to zapłaci? Ten co ma mieszkanie, czy ten co wynajmuje od niego? Czyli za ten podatek zapłaci przeciętny kowalki po prostu wzrosną ceny najmu.

[mamnatopapiery]

Szkoda strzępić ryja, zamiast pomóc w wynajmie to #!$%@?ć podatek. Wszystko da się przecież rozwiązać na trzy sposoby, albo podatek, albo rozdawanie hajsu, albo zakazem. A niepłacącego lokatora dalej nie można #!$%@?ć xD

[mamnatopapiery]

@Mochiron: Nie zgodzę się, obecnie takiego mieszkania nikt nie wynajmie, bo zaraz się okaże, że jak lokator robi burdel i nie płaci to nie można wywalić bo madka, zima, albo inna cholera. Natomiast ukłon w stronę bezpieczeństwa wynajmującego część mieszkań może by przywrócił do obiegu, to może spowodowałoby też obniżenie kosztów wynajmu (większa konkurencja). Oczywiście jest sporo może, po części też masz rację, ale rozwiązaniem na pewno nie jest "#!$%@? #!$%@?

[GoracyStek]

@mamnatopapiery: W USA nie ma problemów z eksmisją, a też mają dużo pustostanów.

[scrander]

I to jest dobry podatek

[xaliemorph]

Wcale mnie to nie dziwi. Jak w spisie powszechnym to wyszło to było pewnym że ktoś się tego przyczepi. Skala w spisie powszechnym była zbyt znaczną nawet jak wynikała z fałszywych odpowiedzi - np. jeśli ludzie deklarowali że gdzie indziej mieszkają aniżeli naprawdę na co dzień.

[xaliemorph]

@gupio: I o to im chodzi. Im tylko na tym zależy a nie na tym by ludzie mieli gdzie mieszkać. Po prostu czyszczą szarą strefę albo wręcz ją tworzą. Tylko po to by za wszystko płacić. Wcześniej X czasu temu zlikwidowali możliwość eksmisji jednocześnie pozostawiając ją dla najmu instytucjonalnego, czyli takiego który zawsze płaci podatki a zwykły właściciel tym bardziej jak wynajmuje na szaro nie ma żadnej ochrony przed nieuczciwym lokatorem.

[xaliemorph]

@Setral: Najemca się spisywał np. u rodziny, tzn. tam gdzie ma stały kontakt bo np. co pół roku zmienia miejsce zamieszkania przez co adres kontaktowy a wynajmujący spisał się tylko w domu w którym realnie mieszka na co dzień. Efekt? Wynajmowane mieszkanie wg spisu powszechnego jest pustostanem.

[wyindywidualzowany]

Czasami się zastanawiam co by było gdyby Kaczyński wsiadł do fury i pod wpływem alkoholu potrącił kogoś.
Przyjeżdża policja i co wtedy?
Albo jakby wyszedł z domu i szedł środkiem ulicy?
Albo jakby do dziennikarza powiedział : spieprzaj ch..u
Albo jakby wyciekła taśma jego łóżkowych zabaw ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[S.....u]

Albo jakby wyciekła taśma jego łóżkowych zabaw ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@wyindywidualzowany: z kotem czy samym soba?

[Xerdur]

Czyli ten podatek uderzy także w tych co mają mieszkanie a zaległy się w nim patusy... No pięknie.

[TomTao]

@andbatros: to mit, już wiele ludzi w Polsce się na tym przejechało.

[S.....u]

Nie pamiętam jak to dokładnie się nazywa

@andbatros: najem okazjonalny.

Przy aktualnych przepisach pasozyt tydzien po podpisaniu umowy stwierdza ze zmienila sie jego sytuacja i nie ma sie juz gdzie wyprowadzic. Wlasciciel zostaje z lokatorem i umowe sobie moze wsadzic w dupe.

[Anaheim]

No to się zacznie meldowanie, dzieci, żony, kochanek po wolnych mieszkaniach i zaczną być "wolne" ¯\_(ツ)_/¯ A wystarczy przestać chronić patusów nie płacących za wynajem.