DK: Uzasadnienie aresztowania "motorniczego" uprowadzonego tramwaju absurdalne.
Prokurator stwierdził, że aresztowanie "motorniczego" wynika z dużego prawdopodobieństwa wymierzenia mu wysokiej kary... W świetle znanych faktów takie uzasadnienie zastosowanego aresztu jest po prostu absurdalne. Mówimy o sprawie uprowadzonego tramwaju, którym sprawca przejechał kilkanaście...
denysonique z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 96
- Odpowiedz
Komentarze (96)
najlepsze
Prokurator stwierdził, że aresztowanie "motorniczego" wynika z dużego prawdopodobieństwa wymierzenia mu wysokiej kary... W świetle znanych faktów takie uzasadnienie zastosowanego aresztu jest po prostu absurdalne.
Mówimy o sprawie uprowadzonego tramwaju, którym sprawca przejechał kilkanaście kilometrów. Był trzeźwy, wszedł do otwartego pojazdu i wyjechał przez otwartą bramę zajezdni. Po drodze zabierał pasażerów. Nic nie wskazuje na to, by stworzył poważne zagrożenie w ruchu. Tłumaczył, że jego ojciec był
To było już poruszane pod jednym z wpisów:
DK: Ryzyko musi sprowadzać konkretny manewr, ma być ono realne. Samo potencjalne ryzyko nie wystarczy. Gdyby tak było,to każdy pijany kierowca powinien dostawać zarzut sprowadzenia niebezpieczeństwa katastrofy.
Źródło
Udowodnij. Udowodnij, że zagrożenie w ruchu drogowym było poważne.
Sprawca był trzeźwy i nie łamał przepisów ruchu drogowego.
No ale jak krokuratorska miernota nie ma żadnej odpowiedzialności a jedynie władze to wiadomo, ze korzysta. Jakos trzeba leczyc kompleksy, ze nie starczyło na zostanie dobrze opłacanym adwokatem.
Na początek wystarczyłoby, żeby w każdym przypadku musiałyby uzasadniać - mając taka samą ilość roboty, jest spora szansa, że podchodziły y do aresztów bardziej merytorycznie.
Problem w tym, że póki urzędnicy, którzy w imieniu RP podejmują takie decyzje nie będą za nie odpowiadać własną dupą, prawem wykonywania zawodu i majątkiem, to będą dalej podejmować decyzje na odpie***l, bo ewentualnie podatnicy zapłacą odszkodowanie, więc chvj z tym.
wiadomo, przeciez milicja nie jest od pilnowania porzadku czy dbania o bezpieczenstwo obywateli tylko od nabijania sakiewki partii. Gdyby kara za to byla niska to by w dupie mieli.