Stara "dobra" radziecka celność. Pociski manewrujące które chybiaja o kilkadziesiąt lub nawet kilkaset metrów XD Aż mi się przypomniał ostrzał syryjskiego lotniska przez NATO w 2017. Trzydziestoletnie tomahawki, co do metra trafiły w bunkry i stanowiska OPL, a tutaj( ͡°͜ʖ͡°)
Stara "dobra" radziecka celność. Pociski manewrujące które chybiaja o kilkadziesiąt lub nawet kilkaset metrów XD
@patykiem_pisane: Z jednej strony walić raszystów za ataki na cywilii, z drugiej... Dobrze ze to ujstwo ma taką kijowa radziecką celność, infrastruktury strategicznej dla Ukrainy nie zdołali naruszyć.
Ciekawe czy NASAMS był już aktywny. Rzekomo zestrzelone 41 z 75 pocisków. Pytanie co robi ONZ, po tym ataku powinna wjechać misja pokojowa na całą zachodnią Ukrainę.
rosjanie (celowo z małej) to są idioci. Nie mieli pocisków żeby bronić się w Charkowie, Doniecku, Ługańsku, Chersoniu etc, ale żeby #!$%@?ć przedszkole w Kijowie to już mają. To jak małpie dać kałacha i czekać na efekty. Oni żadnej wojny nie wygrają, nie ważne po jaką bombkę by nie sięgnęli.
@Candy51: Bo bomby są trzymane na wypadek przypływu ambicji wodza, to takie głupkowate podejście z czasów kiedy w wojnach liczyło się ego dowódcy xd Dlatego Ukraina z ich kalkulacją i wybieraniem celów na podstawie realnej wartości a nie "bójcie się nas" trzyma ich przy glebie
@muckfods: ciągle było słychać ze rosja wydaje mniej na zbrojenia od zachodu ale ich sprzęt jest znacznie tańszy, tymczasem kalibry są 3x droższe od tomahawków, su57 są droższe od f35, su35 są nieznacznie tańsze itp.
Ukraińcy na razie tylko wypierają rosjan, dochodzą do granicy i stają. Ale gdy już odzyskają wszystkie swoje tereny a rosjanie dalej będą nawalać rakietami w cywilne cele, to co?
Ale gdy już odzyskają wszystkie swoje tereny a rosjanie dalej będą nawalać rakietami w cywilne cele, to co?
@aNDY-aND: jajco. Jeżeli wejdą na pierwotny teren Rosji to pomoc NATO sie zatrzyma. To oczywiste. Też o tym myślałem niedawno i moim zdaniem jedyne co będzie akceptowalne to mimo wszystko rażenie celów wojskowych w Rosji (co już musi mieć coraz częstsze miejsce im blizej front jest granicy), ale wejście tam ukrańskich wojsk to
Pomijając tragedię która miała miejsce, to pięknie został uchwycony lot rakiety i jak przed ostatnią fazą lotu wznosi się i pikuje pionowo w dół. Ciekawi mnie z czego to gówno zostało wystrzelone przez kacapów i ile kilometrów to musiało przelecieć. I dlaczego nie udało się tego wcześniej zestrzelić. I jak to w ogóle jest programowane? Na pozycje w GPS?
Więc tak - wszyscy piszą, że ruskie #!$%@? atakują place zabaw i bloki mieszkalnie. Otóż nie, ruscy celowali w krytyczną infrastrukturę Ukrainy (elektrociepłownie etc.) ale, że to ruscy to jak w tym dowcipie: "Co to jest - leci i nie trafia w cel? Ruska rakieta do trafiania w cel".
Komentarze (197)
najlepsze
Aż mi się przypomniał ostrzał syryjskiego lotniska przez NATO w 2017. Trzydziestoletnie tomahawki, co do metra trafiły w bunkry i stanowiska OPL, a tutaj( ͡° ͜ʖ ͡°)
@patykiem_pisane: Z jednej strony walić raszystów za ataki na cywilii, z drugiej... Dobrze ze to ujstwo ma taką kijowa radziecką celność, infrastruktury strategicznej dla Ukrainy nie zdołali naruszyć.
@dziacha: uderzyło, tylko cele wybieramy po ataku a nie przed
w tym przypadku został zdenazyfikowany obóz szkoleniowy młodych nazistwów - a tłumacząc z raszystowskiej propagandy na nasze plac zabaw
Ukraińcy na razie tylko wypierają rosjan, dochodzą do granicy i stają.
Ale gdy już odzyskają wszystkie swoje tereny a rosjanie dalej będą nawalać rakietami w cywilne cele, to co?
@aNDY-aND: jajco. Jeżeli wejdą na pierwotny teren Rosji to pomoc NATO sie zatrzyma. To oczywiste. Też o tym myślałem niedawno i moim zdaniem jedyne co będzie akceptowalne to mimo wszystko rażenie celów wojskowych w Rosji (co już musi mieć coraz częstsze miejsce im blizej front jest granicy), ale wejście tam ukrańskich wojsk to
Ciekawi mnie z czego to gówno zostało wystrzelone przez kacapów i ile kilometrów to musiało przelecieć.
I dlaczego nie udało się tego wcześniej zestrzelić. I jak to w ogóle jest programowane?
Na pozycje w GPS?
źródło: comment_1665413130rVaB7OLjWrY0iCq6G55VBQ.jpg
Pobierz