Ukraińcy oburzeni raportem o wojnie Amnesty International. "Wstyd"
To wstyd, że taka organizacja jak Amnesty International bierze udział w kampanii dezinformacyjnej i propagandowej – stwierdził Mychajło Podolak, doradca prezydenta Ukrainy. Raport AI wywołał oburzenie władz w Kijowie…
Zegarmistrz_Swiatla z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 294
Komentarze (294)
najlepsze
Im dłużej żyję tym mniej wierzę tym międzynarodowym instytucjom Greenpeace, ai, itd.
Nawet UNICEF mnie wkurza bo nie tylko wykorzystuje młodych ludzi do zbierania pieniędzy, ale też wspiera czarnoskórych emigrantów ekonomiczny w ataku na Europę.
AI w tym momencie zrobiło typowy gówno fikołek jak w szkole, że nie ważne kto zaczął macie podać sobie ręce, a ty kujonie za to że starałeś się bronić to przyjdź jutro z matką, a oprycha i tak
Dobra zacznijmy od faktów, czy Ukraina używa budynków do obrony które nie powinna: Tak. Szpitale powinny być z tego wyłączone aby ranni nie obrywali z artylerii
Czy używanie bloków mieszkalnych w których są ludzie jako stanowiska dla strzelców wyborowych jest zakazane: Tak
I wiecie co miałbym to gdzieś gdyby nie jeden
@pkpwdrodze: Oczywiście. Chodzi o oburzenie ukrów na artykuł który po prostu mówi o faktach. Jest filmik jak strzelają z dachu szkoły. Kilka minut później ruscy ten budynek ostrzelali. 2 dni później był artykuł że ruskie atakują szkoły.
Przekonywał, że Ukraina wyraźnie przestrzega wszystkich praw wojennych i międzynarodowego prawa humanitarnego. – Absolutnym priorytetem Sił Zbrojnych Ukrainy jest zachowanie życia i zdrowia każdego obywatela w warunkach barbarzyńskiej agresji Rosji. Dlatego konsekwentnie podejmujemy wszelkie działania, aby pomóc Ukraińcom przenieść się ze
#!$%@?, po co istnieją te wielkie organizacje, skoro da się je przekupić?
@DIO_: Właśnie po to.
@DIO_: Gdzie napisali nieprawdę?
Ten cały "raport" Amnesty International jest bardzo naciągany i mało merytoryczny, oskarża Ukraińców o prowadzenie działań zbrojnych po prostu w miastach, ale przedstawione tam przypadki rzekomego złamania Konwencji są marginalne jak na pól roku walk i jak pisałem - bardzo naciągane, jak czasowe zajmowanie budynków obok których mieszkają cywile, brak info o uporczywej obronie w takich warunkach, a autorzy byli tylko na tyłach frontu. Rzekomo w tych przypadkach
@willard: Bo tutaj mamy błąd pojęciowy. Internety określają to co opublikowało AI jako "raport", gdy w rzeczywistości to jest bardziej "artykuł" jakich wiele na stronie AI. Ciężko wymagać, aby krótki artykuł kompleksowo omawiał wszystkie naruszenia prawa wojennego na Ukrainie. To jest tylko krótki wpis, w wielu poprzednich AI krytykowało Rosjan - ale wtedy nikt
W razie wątpliwości domniemywa się, że dobra normalnie przeznaczone do użytku cywilnego (np. szkoła, miejsce kultu religijnego, dom mieszkalny) nie są używane w celu wniesienia rzeczywistego wkładu do działania wojskowego (art. 52 ust. 3 PD I). Podkreślenia wymaga więc „cywilny charakter” dóbr i obiektów, które – aby korzystać z ochrony – nie mogą mieć żadnego znaczenia militarnego, na ich obszarze nie może też przebywać personel wojskowy. Tym samym obiekt cywilny,
Komentarz usunięty przez moderatora
Czego nie rozumiesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ludzie lubią widzieć świat takim, jakim go sobie w głowie wyobrażają ¯_(ツ)_/¯