Fanatycy, jak kaci inkwizycji, terroryści, 'moherowe berety', nacjonaliści(fanatyków "pozytywnych" nie ma sensu wymieniać)...
Psalm na dole to już perfidia i manipulowanie Biblią, znane w pewnych kręgach;].
Nieśmieszne i godne potępienia, w dodatku wpływa źle na wizerunek wszystkich(chociaż NOP nie wpływa źle na wizerunek wszystkich Polaków analogicznie rzecz ujmując).
Rozumiem, że to jakaś prowokacja - tekst ten miał wszystkim uzmysłowić jakim religijni ludzie są potworami? Problem w tym, że to tekst jakiegoś marginalnego odłamu fanatyków, co nic nie mówi o Kościele jako takim
Cały czas o "thinking rationally" a prekursorzy racjonalizmu nie mienili się ateistami(Kartezjusz, Spinoza, Wolter, Diderot; współprzyczyniający się Newton) tudzież nie negowali możliwości istnienia Boga;).
Pierwsze pytanie ukazuje zwykłe niezrozumienie i brak "thinking rationally" u autora, zniechęcił mnie tym wymagając ode mnie więcej niż od siebie, dalej teraz nie słucham.
Typowo amerykańskie, chciałoby się rzec, bo głównie oni potrafią zapytać w stylu "czy Adam miał pępek". Przynajmniej tak mówi stereotyp.
Ludzie z Westboro są chorzy psychicznie - nie ma się rozwodzić na ten temat. Jeszcze jeden albo kilka takich numerów jak wtedy gdy przyszli z transparentami na pogrzeb i ludzie ich zlinczują.
Nie wiem jak w USA, ale w Polsce propagowanie takich treści zgodnie z artykułami 256 i 257 kodeksu karnego jest niezgodne z prawem i podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Mam nadzieję, że autor wykopu zdaje sobie z tego sprawę.
Komentarze (9)
najlepsze
Fanatycy, jak kaci inkwizycji, terroryści, 'moherowe berety', nacjonaliści(fanatyków "pozytywnych" nie ma sensu wymieniać)...
Psalm na dole to już perfidia i manipulowanie Biblią, znane w pewnych kręgach;].
Nieśmieszne i godne potępienia, w dodatku wpływa źle na wizerunek wszystkich(chociaż NOP nie wpływa źle na wizerunek wszystkich Polaków analogicznie rzecz ujmując).
P.S. http://pl.youtube.com/watch?v=y3VAEYEG53w
P.P.S. http://pl.youtube.com/watch?v=zDHJ4ztnldQ
Pierwsze pytanie ukazuje zwykłe niezrozumienie i brak "thinking rationally" u autora, zniechęcił mnie tym wymagając ode mnie więcej niż od siebie, dalej teraz nie słucham.
Typowo amerykańskie, chciałoby się rzec, bo głównie oni potrafią zapytać w stylu "czy Adam miał pępek". Przynajmniej tak mówi stereotyp.
Rotfl, zaiste;).
Ad.