Hydrolog: nadal robimy za mało.
![Hydrolog: nadal robimy za mało.](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1653291322oC7cS1PItz2p0lo12LDyMw,w300h194.jpg)
Prof. Rowiński przestrzegł przed niekontrolowanym nawadnianiem pól na większą skalę, bo wówczas wykorzystywane są... Czytaj więcej na: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/susza-w-polsce-robimy-za-malo-jak-z-tym-walczyc?utm_source=wykop.pl&utm_medium=link-6670097&utm_campaign=wykop-poleca
![CzteryTrzeciePiRdoTrzeciej](https://wykop.pl/cdn/c3397992/CzteryTrzeciePiRdoTrzeciej_9PV272fdxH,q52.jpg)
- #
- #
- 115
- Odpowiedz
Komentarze (115)
najlepsze
Czy jest jakiś sposób na racjonalne zarządzanie wodą w
@demagog: oczywiście, że nie. To tak samo głupie jak twierdzenie, że koszenie częste trawy w dużych miastach i jego obrzeżach. Wpływa realnie na poziom wód gruntowych w skali kraju. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Do zbierania i magazynowania lepsze są zbiorniki na deszczówkę podpięte pod rynny. Zainstalowanie 2-3 zbiorników 200 litrowych na deszczówkę w zupełności wystarczy. Aby realnie zmniejszyć zapotrzebowanie na wodę w większych skupiskach ludzi. (skala domku jednorodzinnego)
A generalnie, to trzeba by robić zbiorniki retencyjne na dużą skale. Bo główny problem to zbyt szybki spływ wód do morza. Drugim problemem są pola uprawne. I np. gdyby wszedł przepis, że do iluś tam hektarów potrzeba mieć zbiornik wodny o określonej pojemności, to także by zwiększyło bufor wodny w naszym kraju. A zebraną wodę
Ostatnio wybrałem się nad mniejszą rzekę płynącą przez las. Małe rzeki w normalnych warunkach całkiem ładnie obfitują w ryby (sporo żarcia, bo spada z brzegów do wody). A ta? Szeroka i b. płytka. Co więcej, głębokość koryta właściwie bez ŻADNEGO zróżnicowania (co samoistnie w przyrodzie zwyczajnie nie występuje). No i rzeka płynie b. prosto.
Okazuje się, że rzekę uregulowano, by czasem nie zalewała lasu (stąd szerokie koryto, dużo szersze, niż możliwe do "samoczynnego" wytworzenia przez wodę w takich warunkach). W wyniku regulacji rzeka obfitująca w dołki, zakola, zatoczki, innymi słowy - masę schronień/siedlisk/tarlisk dla ryb - stała się rybną pustynią. Obserwowałem dno przez okulary polaryzacyjne. 0 ruchu, 0 życia, trochę roślin tam rosło (rzeka nie zarastała na amen, bo to las i jednak dostęp do światła taki sobie), ale to tyle.
Bo rzeki Polaków nie obchodzą, a kolejne rządy i tak mocno przetrzebione wody dewastują jeszcze bardziej. Do wspomnianej rzeki ryby nie wrócą przez kilkadziesiąt lat i to zakładając, że ludzie przestaliby prowadzić "prace utrzymaniowe".
A
Zgodnie z zasadami trawnik potrzebuje ok. 20mm wody na tydzień, co daje 2m3 wody na tydzień. Powiedzmy, że mamy 10 tygodni podlewania, czyli 20m3 wody. Aktualna stawka za wodę u mnie 6/m3, co daje koszt podlewania 120 PLN/rok.
Więc już za 60 lat instalacja
Chociaż w sumie wiadomo, czemu moderacja ma to w dupie.
Tę sytuację skomentował na FB prof. Stanisław Czachorowski z Wydziału Biologii i Biotechnologii UWM.
_„Wykaszanie roślin wodnych i szuwarowych w korycie Łyny w obecnych warunkach środowiskowych nie jest działaniem adekwatnym. Po ich wyciągnięciu na brzeg giną setki i tysiące przytwierdzonych
Społeczeństwo
Ekolodzy
Łoooo kurde. Wydawało mi się, że wcześniej to zaleją. W ogóle fajna argumentacja. Muszą wydobyć zalegający żwir. Jak by niewydobycie go miało przeszkadzać w zalaniu go. No ale wiadomo, że zarobić trzeba. ;) W sumie lepiej kopać tam (pod zalew) niż niszczyć inne tereny.
https://www.naszraciborz.pl/site/art/1/0/29450.html
Duże zbiorniki retencyjne mają prawie zerowy wpływ na ochronę przed suszą, 26 km2 powierzchni może i brzmi dużo dla kogoś kto się na tym nie zna, ale jak jak to przeliczysz na objętość wody to wychodzą bardzo małe wartości w stosunki do średniej rocznej objętości przepływu. Zasięg oddziaływania zbiornika na wody gruntowe, nawet zakładając jego