Ok, wypowiedź trochę wyrwana z kontekstu. Zerknąłem na jej CV i całkiem sporo firm. Czy prezes PAŻP powinien mieć doświadczenie lotnicze do sprawnego zarządzania agencją? Pytam poważnie, według mnie od tego są dyrektorzy pionów lub konsultanci
@partyzant_milosci: Nic nie musi. Wszystko ma. Może zarzadzać czym chce. Skonczyla studia menedżerskie. Jak masz takie studia to możesz zarzadzać wszystkim. Wlasciwie to na ch.. tyle kierunkow studiów, skoro starczy skonczyć menedżerskie i masz kwalifikacje do zarzadzania procesem we wszystkim. Proces to proces: zarzadzania szpitalem, sp paliwowa, sp logistyczną, sądowy... W opisie stanowiska jest proces, więc studia menedżerskie dają do tego kwalifikacje.
@gokur ale spróbuj podejść do tego merytorycznie. Ja nienawidzę nepotyzmu i kumoterstwa, i gardzę PAŻP które jakieś 7 lat temu uchodziła na najbardziej rodzinną agencje w Polsce ( tyle bliskich osób tam pracowało) Ale warto przyjrzeć się kilku rzeczom, babka ma studia menedżerskie ale jako dodatkowe, jest magistrem inżynierem budownictwa, pełniła też międzyczasie obowiązki głównego inspektora nadzoru budowlanego- to w mojej opinii jest odpowiedziała funkcja.
Kto pracował w dużych korpo to wie że są różne "poziomy", czy "kategorie" wiedzy. Z jednej strony masz wiedzę biznesową, a z drugiej domenową. Prezes/CEO całej spółki nie muszą wiedzieć co jak działa na samym dole.
Wysoki szczebel jest od wiedzy biznesowej. Średni szczebel jest na styku wiedzy biznesowej i domenowej. Musi rozumieć cele biznesowe i wiedzieć jak je przetłumaczyć na informacje dla specjalistów pod nim. A na samym dole masz specjalistów
@Kargaroth: Bo ludzie lubią wydawać opinie na tematy, na które nie mają kompletnie pojęcia.
Wbrew pozorom wiele się nie zmieniło wśród samych ludzi, natomiast upowszechnienie się internetu spowodowało, że głosy "na chłopski rozum", są bardziej słyszalne i nierzadko irytujące. Nawet na wykopie wystarczy spojrzeć na znaleziska mówiące cokolwiek o efektywności pracy urzędników czy spółek skarbu państwa - raka dostaję czytając te komentarze, w których
@Kargaroth: ale tam nie było pytania o doświadczenie na stanowisku kontrolera tylko o doświadczenie w branży. Takie doświadczenie powinno zawierać wiedzę biznesową, a tutaj chyba nawet tego nie ma.
@Kargaroth: Kolego ale to nie jest spółka prawa handlowego czy inaczej mówiąc firma wytwarzająca i sprzedająca dobra, gdzie prezes jest defacto odpowiedzialny za raportowanie wyników spółki i za rozliczanie z tych wyników podwładnych, to jest instytucja, której priorytetem jest zapewnienie bezpieczeństwa lotu, więc z założenia powinno się oczekiwać od prezesa takiej instytucji wiedzy na temat procesów zachodzących w tym obszarze.
Niektórzy mówią, że nie można zarządzać agencją jak się ma studia z zarządzania, ale to nieprawda. Można, tylko trzeba wstawać rano. Na tym polega odpowiedzialność.
@swistak80: @banan11: Był kiedyś taki kabaret gdzie ekspertem od informatyzacji miał zostać gość od deratyzacji niby wszystko podobne, ale nie do końca. Problem typowy dla obecnych czasów kierownikiem, prezesem zostają ludzie nie mający często nic wspólnego z branża a jakie kwiatki z tego wychodzą( ͡°͜ʖ͡°). Zazwyczaj bez dnia przepracowanego na niższym stanowisku niż kierownik( kierownik to często stanowisko klanowe, ojciec kierownik, dyrektor to syn
@Marcinowy: przecież nie będzie robiła roboty operacyjnej czy fizycznej tylko zarządzała organizacja, wiec szukanie tu dziury w całym jest pomylone. Prezes ma umieć zarządzać dyrektorami i tyle w temacie.
Wystarczy, że skończyła WAT - jest zadaniowcem na krótkie odcinki. Realizuje zadania poważnych panów. Załatwi tematy, wyczyści teren i maksymalnie za rok jej nie będzie. Szkoda papieru na nowe wizytówki....
@Prazankaodlat: WAT? Na pewno dawniej tam właśnie takie mocno "podległe" podejście występowało.
Że jak znałem pewnego prof. co tam kończył budownictwo, i jak się go kiedyś dopytywałem o coś co mnie dziwiło, związanego z pewną Jedn. Wojsk. w której się udzielał, to tylko mi na odczepne rzekł, że jakby mnie tam przeorali, przeciągnęli-to bym się tak głupio nawet nie pytał.
Nie chcę oceniać tej pani bo brak mi wiedzy o niej konkretnie, natomiast uważam, że ogólna znajomość jakiejś branży jest bardzo istotna w sprawnym zarządzaniu i perspektywicznym kierowaniu firmą. Mam doświadczenie z pracy w swojej branży (telekomunikacja) z osobami na różnych szczeblach kierowniczych i widziałem wielokrotnie jakie problemy potrafili wygenerować szefowie, którzy przyszli na przykład z sieci supermarketów gdzie odpowiadali za dostawy warzyw, a trafili do operatora, gdzie mieli decydować o instalowaniu
Jak ktoś odpowiada o sobie powtarzając frazes "mam bardzo dobre wykształcenie menedżerskie" dwa razy, w jednej wypowiedzi to, nie brzmi szczególnie wiarygodnie.
Acha, z linkedin sprawdziłem wszystkie spółki powiązane ze skarbem/budżetówką. To ma doświadczenie duże ale w czymś innym ... raczej nie awansowała skillem a jak już to czymś innym. Zero sukcesów w cywilizowanym kraju nie dostałaby nigdzie odrazu takie stanowiska tyle w temacie.
Bycie ekspertem w dziedzinie nie jest wymagane do skutecznego zarządzania spółką z dziedziny. Bycie dobrym menedżerem polega na otoczeniu się ludźmi, którzy uzupełnią wiedzę menedżera z dziedziny oraz przejmą typowo branżowe, mniej istotne decyzje. Wystarczy, że menedżer będzie podejmował jedynie decyzje stricte biznesowe oraz nadawał kurs całej firmie.
Mam pomysł. Niech kontrolerom zapłacą chociaż połowe tego co celebrytom z tvp i na odwrót. bez tvp da się przeżyć. Zamiast płacić specjalistom rząd opłaca kuglarzy kurskiego którzy mają pajacować w tvp żeby ciemna masa nie przestawała wierzyć.
Takie akcje że ktoś zarządza czymś o czym nie ma pojęcia jedynie że ma studia menadżerskie , albo coś w tym rodzaju. Jest w sumie popularne nie tylko w rządzie ale w wielu korpo. Gdzie przychodzi menadzer i dzieją się cyrki typu w ogóle nie trafione pomysły , albo pomysły nie realne. Firmy często tracą kasę na takich akcjach ale widocznie nie aż tyle żeby zmienić system kadr i zarządzania. Najlepszym rozwiązaniem
Poprzednik miał doświadczenie w branży lotniczej i był #!$%@? managerem. Tu jest potrzebny dobry manager, a to czy ta namiestniczka pisowska się nadaje, zobaczymy niebawem. Niestety pewnie nie, ponieważ pis nie pokłada tak waznych stanowisk osobom ktore wiedzą co robią, tylko takim którzy słuchają głosu partii ¯\_(ツ)_/¯
Komentarze (254)
najlepsze
@partyzant_milosci: Nie, no coś Ty, a po co jej to? A do czego to potrzebne?( ͡º ͜ʖ͡º)
Wszystko ma. Może zarzadzać czym chce. Skonczyla studia menedżerskie. Jak masz takie studia to możesz zarzadzać wszystkim. Wlasciwie to na ch.. tyle kierunkow studiów, skoro starczy skonczyć menedżerskie i masz kwalifikacje do zarzadzania procesem we wszystkim. Proces to proces: zarzadzania szpitalem, sp paliwowa, sp logistyczną, sądowy... W opisie stanowiska jest proces, więc studia menedżerskie dają do tego kwalifikacje.
Ja nienawidzę nepotyzmu i kumoterstwa, i gardzę PAŻP które jakieś 7 lat temu uchodziła na najbardziej rodzinną agencje w Polsce ( tyle bliskich osób tam pracowało)
Ale warto przyjrzeć się kilku rzeczom, babka ma studia menedżerskie ale jako dodatkowe, jest magistrem inżynierem budownictwa, pełniła też międzyczasie obowiązki głównego inspektora nadzoru budowlanego- to w mojej opinii jest odpowiedziała funkcja.
To chyba nie jest osoba pokroju aniołków
Z jednej strony masz wiedzę biznesową, a z drugiej domenową. Prezes/CEO całej spółki nie muszą wiedzieć co jak działa na samym dole.
Wysoki szczebel jest od wiedzy biznesowej. Średni szczebel jest na styku wiedzy biznesowej i domenowej. Musi rozumieć cele biznesowe i wiedzieć jak je przetłumaczyć na informacje dla specjalistów pod nim. A na samym dole masz specjalistów
@Kargaroth: Bo ludzie lubią wydawać opinie na tematy, na które nie mają kompletnie pojęcia.
Wbrew pozorom wiele się nie zmieniło wśród samych ludzi, natomiast upowszechnienie się internetu spowodowało, że głosy "na chłopski rozum", są bardziej słyszalne i nierzadko irytujące. Nawet na wykopie wystarczy spojrzeć na znaleziska mówiące cokolwiek o efektywności pracy urzędników czy spółek skarbu państwa - raka dostaję czytając te komentarze, w których
W tym przypadku dla wykopków najlepiej żeby prezesem został były kontroler. Najlepiej pewnie l, żeby był to były przedstawiciel związków zawodowych.
Że jak znałem pewnego prof. co tam kończył budownictwo, i jak się go kiedyś dopytywałem o coś co mnie dziwiło, związanego z pewną Jedn. Wojsk. w której się udzielał, to tylko mi na odczepne rzekł, że jakby mnie tam przeorali, przeciągnęli-to bym się tak głupio nawet nie pytał.
@Prazankaodlat: trochę ocenianie z góry, ale mi się tam skończenie budownictwa na WAT raczej kojarzy z niedostaniem się na PW ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#pdk
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/nacjonalizacja-viatoll-system-nadal,105,0,2420073.html
W sumie historia jest podobna - najpierw MI wypięło się na Kapsch, a potem błagało o powrót. Teraz wypięli się na KRL ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Polska służba zdrowia wygląda tak jak wygląda właśnie dlatego że chyba wszyscy poprzedni ministrowie byli lekarzami.
Tu jest potrzebny dobry manager, a to czy ta namiestniczka pisowska się nadaje, zobaczymy niebawem. Niestety pewnie nie, ponieważ pis nie pokłada tak waznych stanowisk osobom ktore wiedzą co robią, tylko takim którzy słuchają głosu partii ¯\_(ツ)_/¯