Samsung znowu oszukuje klientów!
Samsung S95B - TV QD-OLED wykrywa kiedy obraz jest testowany przez profesjonalną aparaturę testową i zmienia parametry obrazu na 100% dokładne. Przy wyświetlaniu tradycyjnego obrazu, kolory i jasność są sztucznie podbijane, żeby recenzenci myśleli, że nowa technologia jest znacznie lepsza niż OLED.
bartosz325 z- #
- #
- #
- 109
- Odpowiedz
Komentarze (109)
najlepsze
Nikt nie wspomina o sybiektywnym odczuciu obrazu pomijając te wszystkie kolorymery itd. Dobranoc
A to już tylko Twoja interpretacja, bo jedyne co jest na wideo, to to, że telewizor radzi sobie lepiej z wyświetlaniem jeśli wyświetlany obraz jest mniejszy. A dlaczego tak się dzieje, może być milion powodów.
To
To nie ma żadnego sensu.
Gościu mówi, że telewizor przy zmniejszeniu okienka podbija jakość, tylko że to nie musi wcale być żadne oszustwo jak sobie uroił tylko jakieś techniczne limitacje, które np mają na celu przedłużyć żywotność OLED'a. Co innego kiedy masz fragment działający na 110% a co innego cały panel.
Gość z resztą był w przeszłości krytykowany, za te swoje testy,
@BayzedMan: I dlatego postujesz film Quantum TV, który jest przez wszystkich ludzi ze społeczności AVS / Kalibracji merytorycznie jechany z każdej strony za swoje nietechniczne i niczym nieudowodnione tezy dotyczące OLEDów? Brawo za źródło, ja polecam wejść na jego najnowsze filmy i sprawdzić komentarze - Oj przepraszam, wyłączył je wszędzie, a ratio w łapkach ma na poziomie 15k w dół na 500 w górę i myśli, że wszyscy ludzie go nienawidzą i go atakują, a nie potrafi po prostu zrozumieć, że nie ma jakiejkolwiek wiedzy i popełnia błędy https://www.youtube.com/watch?v=QZvEYJeAZ0s
Vincent z HDTV jak najbardziej ma w tym materiale rację. Samsung poprzez wykrycie pokazywanego okna 10% posiada inny tryb niż w trybach niestandardowych. Podczas testów spektro i kolorymetrem wykonuje się je na czarnym ekranie pokazującym okna o wielkości 10% pikseli i proporcjach telewizora na środku. Samsung prawdopodobnie, aby zadowolić recezentów, którzy testują zgodnie ze standardem chciał pokazać, że jego wyniki są idealne, ale w rzeczywistości ma na to wywalone (Pomimo bycia w programie Filmmaker zrzeszającym producentów chcących pokazywać obraz zgodnie z "wizją" producenta / kolorysty), ponieważ wie, że podbicie wartości EOTF będzie wyglądać na pokazach w sklepie "lepiej" (Niepoprawniej) niż konkurencja (Tym bardziej w trybie salonowym, nawet jeśli ktoś poprosi o przełączenie telewizora w tryb filmowy) - Telewizor będzie sztucznie jaśniejszy, a wartości będą niepoprawnie bardziej nasycone. Vicent jako, że zajmuje się kolorami mocno zwraca na to uwagę, jednak jak sam w materiale powiedział i podkreślił może się to ludziom podobać i to szanuje, ale zagrywki Samsunga, jeśli to nie jest odosobniony przypadek, są nieczyste, gdyż tworzą złudzenie nieprawdziwych recenzji, które wpływają ostatecznie na opinię kupujących myślących, że kupując ten sprzęt dostają fantastyczne właściwości, które są idealnie skalibrowane zgodnie ze standardami, bo tak pokazują testy sprzętem za 6 cyfrowe kowty, a w rzeczywistości wartości nawet na trybach, które powinny oddawać prawdziwe barwy są sztucznie podbite i nie mają nic wspólnego z krzywą EOTF widoczną podczas testu na standardowym oknie
Samsung nie "podbija" podczas testu, tylko wręcz przeciwnie. Podbija saturację, kolory i jasność właśnie poza testem, żeby obraz wydawał się żywszy ale tak na prawdę jest sztuczny i przekłamany.
Podczas wykrycia "testu" natomiast wyłącza te wszystkie bajery żeby przy profesjonalnym teście odwzorowanie było idealne.
Ludzie porównujący te telewizory z Oledami byli pod wrażeniem tego jak na Samsungu filmy wyglądają "żywo" przy równoczesnym zachowaniu idealnego