@irrelevant: chyba to na tweeterze, jakis cymbal tam kiedys swoje wysrywy wypisywal a potem reszta niedojebow kazala przestrzegac. I jedno jest pewne ze ten nie utonie w najblizszym czasie.
@irrelevant: @muminek77: @grzegorzx86: jak ostatnio mnie do sądu zaczepił ochroniarz że bez maseczki nie wpuści, to powiedziałem że chcę mieć na piśmie od kogokolwiek z pracowników tam że nie pozwala mi wejść do budynku publicznego (a nawet i w burdelu nie ma takiego burdelu jak tam), i wszelkie konsekwencje z niedotrzymania terminów spraw na które muszę się stawić będzie on odpowiadać, oczywiście wpuścił xd
1. W miejscu publicznym nie powinno być oczekiwania prywatności. 2. Wizerunek funkcjonariuszy publicznych na służbie może być publikowany w internecie. 3. Chcesz prywatności siedź w domu.
Skończyłoby się rumakowanie !
Ps. Postawa milicji godna pożałowania/ przekroczenie uprawnień/ niedopełnienie obowiązków. A potem zdziwko, że brak szacunku.
Udostępnienie w wirtualnej przestrzeni nagrania zawierającego wizerunek policjanta będzie możliwe w dwóch przypadkach. W sytuacji, gdy funkcjonariusz wyraźnie udzieli nagrywającemu zgody na wykorzystywanie wizerunku, co raczej się nie zdarza. Natomiast druga możliwość to, sytuacja, w której twarz policjanta na nagraniu zostanie zamazana, jego głos zmodulowany, a ponadto na nagraniu nie będą widoczne jakiekolwiek elementy pozwalające na identyfikację.
Jeśli autor nagrania umieści w Internecie wideo, po którym bez trudu będzie można
@Mintaa: otóż co mi wyskoczyło po wpisaniu w google frazy: "czy można nagrywać policjanta"
"Nagrywanie interwencji Policji jest dozwolone i nie wymaga zgody funkcjonariusza. Należy jednak zwrócić uwagę, że czym innym jest nagrywanie a czym innym publikowanie nagrania np. w internecie. To drugie dozwolone jest wyłącznie w obronie uzasadnionego interesu publicznego, tj. w sytuacji kiedy funkcjonariusz narusza prawo albo prezentuje rażące braki w wyszkoleniu czy też popisuje się brutalnością. Warto podkreślić,
Jak to jest, że wszyscy tolerancyjni przedstawiciele #neuropa którzy się udzielili się w tym znalezisku nawołują do pałowania nie łamiących prawa kobiet XD ****** zamordyści z mordami pełnymi frazesów. Zmiana awatara jak na fejsbuczku to max na co was stać.
@malomaligno: Przecież #pieklokobiet jest tylko wtedy, gdy zakazują im aborcji, a potem na protestach dzielny pan bolidzjand napierdziela je pałą.
Jak dostają #!$%@? w sytuacji politycznie niepoprawnej, to już nie ma piekła kobiet. Przynajmniej według jakże wewnętrznie spójnych, wcale nie pełnych hipokryzji neuropków ( ͡°͜ʖ͡°)
Ci wszyscy, którzy jeszcze noszą maseczki - zdejmiecie je w poniedziałek? Odważycie się? Zrobicie to, bo w końcu Pan wam pozwoli? A gdyby nie pozwolił, to chodzilibyście w nich do śmierci?
@grzsci na pewno. A tak naprawdę to boisz się, że pan emeryt ochroniarz się do ciebie odezwie i zwróci ci uwagę. A mnie to nie denerwuje, tylko śmieszy. Równie dobrze mógłbyś sobie majty na głowę założyć.
Redpilowcy mają problem. Bo z jednej strony srovid, a z drugiej jednak baba dostaje oklep od chłopa… Czyli podobnie jak z tą teściową, która wypadła przez okno i spadła na nasz samochód…
Komentarze (160)
najlepsze
@Galaktoboureko: Do sądu z nim!
@Galaktoboureko: Już to raz pisałem. Kwintesencja tych maseczkowych nakazów. Co z tego że na brodzie, ważne że rytuał odbębniony ¯\_(ツ)_/¯
2. Wizerunek funkcjonariuszy publicznych na służbie może być publikowany w internecie.
3. Chcesz prywatności siedź w domu.
Skończyłoby się rumakowanie !
Ps. Postawa milicji godna pożałowania/ przekroczenie uprawnień/ niedopełnienie obowiązków. A potem zdziwko, że brak szacunku.
Udostępnienie w wirtualnej przestrzeni nagrania zawierającego wizerunek policjanta będzie możliwe w dwóch przypadkach. W sytuacji, gdy funkcjonariusz wyraźnie udzieli nagrywającemu zgody na wykorzystywanie wizerunku, co raczej się nie zdarza. Natomiast druga możliwość to, sytuacja, w której twarz policjanta na nagraniu zostanie zamazana, jego głos zmodulowany, a ponadto na nagraniu nie będą widoczne jakiekolwiek elementy pozwalające na identyfikację.
Jeśli autor nagrania umieści w Internecie wideo, po którym bez trudu będzie można
"Nagrywanie interwencji Policji jest dozwolone i nie wymaga zgody funkcjonariusza. Należy jednak zwrócić uwagę, że czym innym jest nagrywanie a czym innym publikowanie nagrania np. w internecie. To drugie dozwolone jest wyłącznie w obronie uzasadnionego interesu publicznego, tj. w sytuacji kiedy funkcjonariusz narusza prawo albo prezentuje rażące braki w wyszkoleniu czy też popisuje się brutalnością. Warto podkreślić,
****** zamordyści z mordami pełnymi frazesów.
Zmiana awatara jak na fejsbuczku to max na co was stać.
Przecież #pieklokobiet jest tylko wtedy, gdy zakazują im aborcji, a potem na protestach dzielny pan bolidzjand napierdziela je pałą.
Jak dostają #!$%@? w sytuacji politycznie niepoprawnej, to już nie ma piekła kobiet. Przynajmniej według jakże wewnętrznie spójnych, wcale nie pełnych hipokryzji neuropków ( ͡° ͜ʖ ͡°)
To się pisze neur0pa!
@Bayzel_official: Aspirant.
A mnie to nie denerwuje, tylko śmieszy. Równie dobrze mógłbyś sobie majty na głowę założyć.
Czyli podobnie jak z tą teściową, która wypadła przez okno i spadła na nasz samochód…
Komentarz usunięty przez moderatora