@solista: kobiety w armii, zwłaszcza te atrakcyjne albo makijażu to zwyczajnie marketing mający na celu zwiększenie morale i zachęcenie gości do wstępowania do armii ¯\_(ツ)_/¯
@Macieeeej: Bo każdy kto napisze, że równouprawnienie poszło się #!$%@?ć w trakcie wojny jest spierdoksem i przegrywem. Nie mam słów na takich dzbanów, którzy powielają taką narrację i srają do własnego gniazda. Faktem jest, że dziewczyny w wieku 18 lat + #!$%@?ły bo maja inny narząd między nogami, ich rówieśnicy nie mają wyjścia i giną w Ukrainie.
Dla wszystkich co się śmieją z kobiet w armii polecam książkę "Shoot the Women First" opisująca jak właśnie kobiety są najbardziej niebezpiecznymi przeciwnikami, na podstawie wspomnień członków brygad antyterrorystycznych.
@cugowski: Po pierwsze książka napisana przez kobietę ( ͡°͜ʖ͡°) "Kobietę zastrzel pierwszą" to nieoficjalnie jest często rozkaz dla jednostek antyterrorystycznych, ponieważ wielu doświadczonych komandosów zginęło właśnie z ręki kobiety, na szybko podam z głowy kilka przykładów:
- po pierwsze dlatego że często ktoś zawahał się, poczekał, nie strzelił "bo to kobieta", a była tak samo niebezpiecznym przeciwnikiem jak facet i ona strzeliła pierwsza.
@Egribikaver: Kurna no przeciez. Ja #!$%@? i zginalbym w takiej sytuacji, bo pomyslalbym, ze 'no przeciez kobieta' :D Kurde niby wszystko co napisales jest takie proste i logiczne, a ni #!$%@? nie przeszlo mi to przez mysl. Generalnie ciekawy temat, zainteresuje sie ksiazka ;) Dzieki ;)
Bron palna daję tę przewagę że aby pokonac kogos innego nie musisz być silniejszy/zwinniejszy/lepiej wyszkolony w fechtunku.
Wystarczy że pociagniesz spust, co już potrafi 12 letni dzieciak. Pociągniecie palca, aby wysłać w piach takiego SPECNAZiste.
Oczywiscie kwestia wyszkolenia (zgrywanie przyrządów celowniczych), znajomosci praw walki itp są nie bez znaczenia ale nadal to nie era średniowiecza gdzie rycerz zabijał 5 chłopów przez znajomosc szermierki i postawe fizyczną.
@K41M: Można by ci dać najnowocześniejsza broń palną a i tak nie mając żadnego doświadczenia w obsludze broni czy dzialaniach bojowych i działając w panice i stresie prędzej zginiesz niż zrobisz z niej użytek, i tym sposobem poszedł się też #!$%@? dobry karabin z którego ktoś inny zrobilby użytek,
Pociągnąć spust to może i potrafi 12 latek ale szybko reagować, celować, liczyć w głowie wystrzelone pociski, czy uwzględnić tor opadania pocisku
Bron palna daję tę przewagę że aby pokonac kogos innego nie musisz być silniejszy/zwinniejszy/lepiej wyszkolony w fechtunku.
Wystarczy że pociagniesz spust, co już potrafi 12 letni dzieciak. Pociągniecie palca, aby wysłać w piach takiego SPECNAZiste.
Oczywiscie kwestia wyszkolenia (zgrywanie przyrządów celowniczych), znajomosci praw walki itp są nie bez znaczenia ale nadal to nie era średniowiecza gdzie rycerz zabijał 5 chłopów przez znajomosc szermierki i postawe fizyczną.
Komentarze (41)
najlepsze
A czemu mieliby walczyć?
"Kobietę zastrzel pierwszą" to nieoficjalnie jest często rozkaz dla jednostek antyterrorystycznych, ponieważ wielu doświadczonych komandosów zginęło właśnie z ręki kobiety, na szybko podam z głowy kilka przykładów:
- po pierwsze dlatego że często ktoś zawahał się, poczekał, nie strzelił "bo to kobieta", a była tak samo niebezpiecznym przeciwnikiem jak facet i ona strzeliła pierwsza.
- kobiety
Kurde niby wszystko co napisales jest takie proste i logiczne, a ni #!$%@? nie przeszlo mi to przez mysl. Generalnie ciekawy temat, zainteresuje sie ksiazka ;) Dzieki ;)
Wystarczy że pociagniesz spust, co już potrafi 12 letni dzieciak. Pociągniecie palca, aby wysłać w piach takiego SPECNAZiste.
Oczywiscie kwestia wyszkolenia (zgrywanie przyrządów celowniczych), znajomosci praw walki itp są nie bez znaczenia ale nadal to nie era średniowiecza gdzie rycerz zabijał 5 chłopów przez znajomosc szermierki i postawe fizyczną.
Tutaj byle kaleka MA SZANSE zabić
Pociągnąć spust to może i potrafi 12 latek ale szybko reagować, celować, liczyć w głowie wystrzelone pociski, czy uwzględnić tor opadania pocisku