Bomba próżniowa i inne dowody na zbrodnie wojenne Putina. Jest tego coraz więcej
Sytuacja mieszkańców Ukrainy pogarsza się z każdym dniem, a rosyjskie wojsko używa już broni, która potrafi zabijać nawet... w schronach.
geekweek_pl z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 51
Sytuacja mieszkańców Ukrainy pogarsza się z każdym dniem, a rosyjskie wojsko używa już broni, która potrafi zabijać nawet... w schronach.
geekweek_pl z
Komentarze (51)
najlepsze
Ciekawe. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
To jest legalna broń, wredna ale tak długo jak zinteresowane kraje jak USA, Rosja, Polska nie podpiszą konwencji ich zakazujących mogą je swobodnie używać.
Atakowanie cywilów to inna kwestia, ale sama broń jest w pełni dozwolona.
https://en.wikipedia.org/wiki/CBU-55
https://en.wikipedia.org/wiki/Cluster_munition#United_States_policy
xD
xDDD
@kkrzysiek13: Stara dobra sowiecka taktyka zdobywania miast, a nie żadne zbrodnie wojenne(z resztą zdziwię się jak ktoś faktycznie ruszy coś dużego), niestety skuteczna
Za wikipedią: Podczas wybuchu bomby próżniowej następuje zapalenie wytworzonego aerozolu i powstanie fali uderzeniowej, która rozprzestrzenia się od centrum ku krawędziom chmury z bardzo dużą prędkością, powodując na swej drodze znaczne zniszczenia, zwłaszcza na płaskim terenie. Główną siłą niszczącą broni termobarycznej jest ciśnienie. Czas, w którym przechodzi fala uderzeniowa o bardzo dużym ciśnieniu, jest na tyle
@venz: Rosjanie dla swojej broni termobarycznej podaja może 3 razy większą skuteczność, niż trotylu, a tu mamy 12 razy więcej, więc mam poważne wątpliwości.
Przekładając to na realia drugowojenne, to tak, jakby bomba 250kg robiła nagle tyle zniszczeń, co 3000kg kaban. \
Podstawowa przewaga jest taka, że tlen pobiera się również z powietrza na pewnym obszarze (niemal
Te 12 to sobie ktoś z czapy wziął, realnie 3, a w optymalnych warunkach (rozpylenie ładunku na b. dużym obszarze, przez silny ładunek, by dało się spalić maksymalną ilość tlenu) to może i 5.