@PogromcaPatusow a debile na wykopie wstawiają wykresy jeden za drugim i nie przychodzi im do głowy że mogą być zmanipulowane. No bo jak to tak. Nikt by ich nie oszukał przecież. Nauka szurze ( ͡º͜ʖ͡º) A propos debili i wykresów, coś dawno wieprza nie widziałem. Znowu banana zarobił? ( ͡°͜ʖ͡°)
@Marcinnnnp: cały czas powtarzam, że ślepa wiara w naukę niczym nie różni się od wiary w religię. jedni i drudzy powielają informacje, których sami nie mogą zweryfikować i wierzą że są prawdziwe.
„Bardzo trudno nie pomyśleć, że to z powodu presji politycznej”.
Statens Serum Institut jest obecnie oskarżany o celowe używanie „sztucznie wysokiej liczby” przy obliczaniu liczby hospitalizowanych pacjentów z koronawirusem od ponad roku.
Mimo że SSI było kilkakrotnie uświadamiane, że sposób obliczania tej liczby przez agencję tworzy obraz, że szpitale są bardziej pod presją pacjentów hospitalizowanych niż w rzeczywistości.
Liczba przyjęć to kluczowa liczba, na podstawie której politycy podejmują decyzje o ograniczeniach wieńcowych.
Podkreśla, że w odosobnieniu nie ma nic złego w liczbach używanych przez SSI.
„Ale w końcu używają ich wypaczone w komunikacji, a interpretacja z poziomu politycznego kończy się błędem. W ten sposób liczby użyte przez SSI prowadzą do ograniczeń, które mogły wcale nie być konieczne ”- mówi Jacob Rosenberg.
Również w Christiansborgu kilku polityków przez długi czas zastanawiało się, czy dane SSI dotyczące przyjęć koronowych wydają się wysokie w porównaniu z danymi
U nas też tak na pewno jest. Widać to po różnicy w zgonach z chorobami współistniejącymi. Mamy województwa gdzie praktycznie nie ma zgonów z chorobami współistniejącymi i takie gdzie prawie wszystkie są z nimi. Totalny burdel i chaos. Statystykami zgonów można się podetrzeć bo nie są w żaden sposób wiarygodne. Jeżeli coś to nadmiarowe zgony są do porównywania przy czym one nie uwzględniają wyłącznie
U nas to samo bo instytucje są jeszcze bardziej skorumpowane i upolitycznione niż w Danii. A powoływanie się na oficjalne statystyki MZ to smutne żarty.
Komentarze (33)
najlepsze
A propos debili i wykresów, coś dawno wieprza nie widziałem. Znowu banana zarobił? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Statens Serum Institut jest obecnie oskarżany o celowe używanie „sztucznie wysokiej liczby” przy obliczaniu liczby hospitalizowanych pacjentów z koronawirusem od ponad roku.
Mimo że SSI było kilkakrotnie uświadamiane, że sposób obliczania tej liczby przez agencję tworzy obraz, że szpitale są bardziej pod presją pacjentów hospitalizowanych niż w rzeczywistości.
Liczba przyjęć to kluczowa liczba, na podstawie której politycy podejmują decyzje o ograniczeniach wieńcowych.
„Ale w końcu używają ich wypaczone w komunikacji, a interpretacja z poziomu politycznego kończy się błędem. W ten sposób liczby użyte przez SSI prowadzą do ograniczeń, które mogły wcale nie być konieczne ”- mówi Jacob Rosenberg.
Również w Christiansborgu kilku polityków przez długi czas zastanawiało się, czy dane SSI dotyczące przyjęć koronowych wydają się wysokie w porównaniu z danymi
Dania
U nas to samo
U nas też tak na pewno jest. Widać to po różnicy w zgonach z chorobami współistniejącymi. Mamy województwa gdzie praktycznie nie ma zgonów z chorobami współistniejącymi i takie gdzie prawie wszystkie są z nimi. Totalny burdel i chaos. Statystykami zgonów można się podetrzeć bo nie są w żaden sposób wiarygodne. Jeżeli coś to nadmiarowe zgony są do porównywania przy czym one nie uwzględniają wyłącznie
Kiedyś będą o tym uczyć w szkole