Dobra, o co chodzi? Fragment tak pocięty że nie wiadomo wogole o co lotto. Równie dobrze każdy mógł mówić o czymś innym i nie wiadomo kto na temat a kto nie. Do tego Kraśko pyta Dziambora o jakieś słowa Winnickiego. To nie mógł sobie zaprosić do rozmowy Winnickiego zamiast Dziambora? Może to dla Kraśki będzie jakimś "szokiem poznawczym" ale Dziambora to nie Winnicki. Nawet rozmiarami się różnią ( ͡°͜ʖ
@Codziennie_cos_nowego: jakie pocięte? to jest fragment z programu tam nic nie jest pocięte, a to że pyta Dziambora o słowa Winnickiego to chyba normalne, przecież są z jednej partii - oni mają jakąś linię programową? Pytanie było zasadne
@Codziennie_cos_nowego: razem zbierali głosy, razem byli na listach, do sejmu wchodzili razem, występują pod wspólną nazwą, ale jak już coś niewygodnego to zawsze "ale to są różne osoby o różnych poglądach".
Wincenty Kraśko, przez lata sekretarz KC PZPR ds. kultury. Kraśko wyróżniał się zarówno swymi dogmatycznymi poglądami, jak i skłonnościami do autorytarnego dyrygowania kulturą. Nader typowa pod tym względem była jego broszura z 1968 r. „Głos w dyskusji przedzjazdowej”, ostro piętnująca „krnąbrnych” literatów. Słynny pisarz i publicysta Stefan Kisielewski (Kisiel) tak skomentował udział Wincentego Kraśki w nikczemnej nagonce na twórców w 1968 r.: „(…) jak powiedział towarzysz Kraśko, kultura polska nie skorzysta z
Komentarze (88)
najlepsze
Do tego Kraśko pyta Dziambora o jakieś słowa Winnickiego. To nie mógł sobie zaprosić do rozmowy Winnickiego zamiast Dziambora? Może to dla Kraśki będzie jakimś "szokiem poznawczym" ale Dziambora to nie Winnicki. Nawet rozmiarami się różnią ( ͡° ͜ʖ
@Fugi88888: gospodarzem był PIOTR Kraśko. Nie Wincenty.