Częste mylenie nazwisk piłkarzy, przekręcanie ich, żmudne komentowanie wydarzeń na boisku - to sprawia, że człowiekowi się odechciewa oglądać meczów, które Szpakowski komentuje, jedyne "ciekawe" anegdoty to te z meczów, które komentował X lat temu, ale i one potrafią być denerwujące poprzez brak obiektywizmu, Szpakowski ma już swoje lata, biorąc pod uwagę fakt, że on sam prywatnie piłką się nie interesuje - powinien wreszcie zakończyć swoją komentatorską karierę - dla swojego i
@SaveznaRepublikaJugoslavija: Tego nie wiem, ale kiedyś w okolicach wydarzeń Euro 2012 przyznał, że piłka nożna nie jest jego zainteresowaniem - to tylko praca, szkoda tylko, że nie pogłębia wiedzy nt. swojej pracy - gdyby tylko przygotowywał się do komentowanych meczy to nie byłoby takich artykułów jak ten.
3 rzeczy o Szpaku: 1. Często nie słucha współkomentującego, ucina wątki, nie kontynuuje dyskusji. Widać że brak mu podzielności uwagi, że gdy wraca do komentarza, to już od jakiegoś czasu nie słuchał co mówił jego kolega. 2. Nie potrafi lub nie może już budować napięcia. Jego głos podnosi się dopiero w momencie strzału. Nie buduje napięcia stopniowo, tak jak buduje się akcja, tylko nagle wyskakuje z podniesionym głosem już w ostatnim momencie.
@RadChild: Szpaku zawsze taki był, kiedyś nawet duzo gorszy bo wcale sie nie interesował piłką az do czasu Lewandowskiego w bayernie monachium. Moze kiedys sam mniej interesowałes sie piłka i jego błedy ci umykały ale od zawsze mylił zawodnikow, nie miał nic do powiedzenia na temat ich formy w lideze albo stylu gry, no totalne nic tylko darcie mordy swoich wyuczonych formułek...
@RadChild: To wszystkoprawda co napisałeś. Ja bym jeszcze dodał:
4. Przez lata nie udoskonalał swojego warsztatu. Tak jak nauczył się 40 lat temu, tak komentuje w ten sam sposób dziś. 5. Z powyższego wynika, że nie chce się uczyć, nie słucha jak komentują młodsi po fachu i wciąż uważa się za najlepszego. Brak pokory. 5. Na jakąkolwiek krytykę obrusza się twierdząc, że krytykują go hejterzy za mylenie nazwisk. Nie rozumie, że
@Shrug: On to chyba podpadł w tym TVP jak w czasie wydarzeń meczu Dania-Finlandia na antenie TVP powiedział że nie może się skontaktować z Bońkiem bo ten właśnie udziela wywiadu stacji TVN24.
"to nie był strzał jego marzeń" "nie rozpoczęli spotkania tak jak marzyli" "czy spełnią się marzenia zespołu?" "pozostało 20 kilka minut na spełnienie marzeń o wyrównującej bramce"
Szpaku to relikt komuny, jak leśne dziadki w PZPN. Ci co lubią komentarz Szpaka, to chyba wyborcy PiS - w dupie byli gówno widzieli i dla nich Szpak najlepszy .
Komentarze (230)
najlepsze
1. Często nie słucha współkomentującego, ucina wątki, nie kontynuuje dyskusji. Widać że brak mu podzielności uwagi, że gdy wraca do komentarza, to już od jakiegoś czasu nie słuchał co mówił jego kolega.
2. Nie potrafi lub nie może już budować napięcia. Jego głos podnosi się dopiero w momencie strzału. Nie buduje napięcia stopniowo, tak jak buduje się akcja, tylko nagle wyskakuje z podniesionym głosem już w ostatnim momencie.
4. Przez lata nie udoskonalał swojego warsztatu. Tak jak nauczył się 40 lat temu, tak komentuje w ten sam sposób dziś.
5. Z powyższego wynika, że nie chce się uczyć, nie słucha jak komentują młodsi po fachu i wciąż uważa się za najlepszego. Brak pokory.
5. Na jakąkolwiek krytykę obrusza się twierdząc, że krytykują go hejterzy za mylenie nazwisk. Nie rozumie, że
Zwłaszcza ten ostatni w meczu 1/4 Norwegia - Czechy
"nie rozpoczęli spotkania tak jak marzyli"
"czy spełnią się marzenia zespołu?"
"pozostało 20 kilka minut na spełnienie marzeń o wyrównującej bramce"
I tak w kółko, jak zacięta płyta.