Sztuczne satelity utrudniające obserwacje astronomiczne.
![Sztuczne satelity utrudniające obserwacje astronomiczne.](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1622196105LnceBKxF0x4m21j35pFCyK,w300h194.jpg)
Coraz większa liczba sztucznych satelitów oraz śmieci kosmicznych utrudnia obserwacje astronomiczne. Obrazy wschodzącej Drogi Mlecznej nad naszym obserwatorium co chwila przecinają świetliste ślady pozostawione przez sztuczne satelity i kosmiczne odpady. Zapraszamy do obejrzenia naszego timelapse
![F_Ogot](https://wykop.pl/cdn/c0834752/cb50a10e0c76ad116ff04f05d83bb902ab9895ce9776bf718f73be0d9739f216,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 72
Komentarze (72)
najlepsze
Kulistości nie udało się potwierdzić ( ͡° ʖ̯ ͡°)
To że są najbardziej widoczne rano i wieczorem to prawda.
Owszem można przewidywać ich przeloty (jak będzie ich 12 tysięcy to będzie gorzej) ale jednak przeloty nadal będą.
Astronom amator czy astrofotograf odrzuci kilka kaltek (ja przez satelity odrzucam może 5%) i jest w miarę spoko. Dozbieram klatek kiedy indziej.
Profesjonalni astronomowie mają większy problem - dla nich strata kilku procent to już coś. To jest przerwa w pomiarach która
Jak już wyżej pisałem. Nie każdy teleskop zbuduje się na orbicie. I nie wychwalajcie tak SpaceX. Ich Starship nie wyniesie na orbitę wielkiego teleskopu. Plus jak start się nie uda to mamy po zawodach.
Starship itp to nie jest rozwiązanie
Zgłosiłeś duplikat. Czego to duplikat? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dalsza dyskusja z ludźmi, którzy twierdzą że ich to nie obchodzi i nie ma to znaczenia chyba nie ma sensu.
Miłego weekendu wszystkim zainteresowanym ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A timelapse polecam odpalić w 4K bo wtedy dopiero widać ile tego lata. Dosłownie dziesiątki satelitów w ciągu kilku minut.
I jeszcze argumentum ad średniowieczum. Lampy uliczne też mogą i często są złe. Już nawet nie przez wzgląd na astronomię ale na zdrowie ludzi. Świecą w niebo i na budynki, światło trafia do domów i pogarsza jakość snu. To są fakty i z tym nawet nie dyskutuj. Dodatkowo zła konstrukcja lamp i świecenie w górę sprawia, że marnuje się strasznie dużo prądu.
Owszem mamy tysiące takich obiektów. Problem psucia nieba istnieje od dawna. Chcieliśmy pokazać, że jest on realny. Starlink itp to potrzebne inicjatywy. Szkoda tylko, że producent miał gdzieś astronomów i nie pomyślał nad oganiczniem tych flar, dopiero po licznych skargach coś się zmieniło.
Ciekawostka - predykcje flar Irydium powstały właśnie dlatego, że przeszkadzały naukowcom. Czasem były tak silne że niszczyły sprzęt za dziesiątki tysięcy
@F_Ogot: To nie jest psucie. Im więcej tym lepiej ( ͡º ͜ʖ͡º)
Tym bardziej że nie chodzi i zahamowanie tego rozwoju, tylko racjonalne planowanie. Umieszczenie na odbicie tysięcy satelitów które odbijają światło jest nierozsądne. Na szczęście SpaceX już nieco się zreflektowało i wyposaża satelity w systemy minimalizujące odbicie światła.