Założenia że nic nie może podróżować szybciej niż prędkość światła zbudowały obecne fundamenty fizyki. Naruszenie integralności tego stwierdzenie pociąga za sobą skutki w postaci odrzuceń interpretacji.
Rozważałem lata temu sytuację taką gdzie według obecnej teorii fotony nie mają masy. Jeżeli to skorelujemy z obecnymi prawami fizyki pojawia się rozbieżność w układzie zasady zachowania energii. Rozbieżności takie że Einstein w chwili jej definiowania uznał je za błąd który można zniwelować.
@Stivo75 ciekawe. Nie posiadam dostatecznej wiedzy na tym polu, żeby się do tego z odpowiednim stopniem pewności wypowiadać, niemniej jednak bardzo by mnie rozbawiło, gdyby się okazało, że "ciemna materia" i "ciemna energia" wynikają wprost z oddziaływania wspomnianej przez Ciebie "masy fotonów" na inne cząstki posiadające masę. W teorii oczywisty wniosek, ale przeoczony.
A ja sie nie zgadzam z Draganem w tej kwestii, obejrzałem filmik na ktorym tlumaczy swoja teorie na diagramach czasoprzestrzennych ale widze pewna nieścisłość. Szkoda ze nie moge go o to zapytac, moze i to ma w jakis sposob wyjasnione.
Komentarze (125)
najlepsze
Rozważałem lata temu sytuację taką gdzie według obecnej teorii fotony nie mają masy. Jeżeli to skorelujemy z obecnymi prawami fizyki pojawia się rozbieżność w układzie zasady zachowania energii. Rozbieżności takie że Einstein w chwili jej definiowania uznał je za błąd który można zniwelować.
Rozważny przykład prosty
@Stivo75: Bo jest błędne. Foton nie ma masy, ale masy spoczynkowej. Ale że takie fotony nie występują, to foton zawsze jakąś masę/energię ma.
A jakie są nieeksperymentalne metody?
Zacznijmy od tego, że nie wiemy, czym masa
https://astronet.pl/wydarzenie/dr-hab-andrzej-dragan-kwantowa-zasada-wzglednosci/?instance_id=2870