Prestiżowy naukowy NATURE miażdży stosowność lockdownów
A recent mathematical model has suggested that staying at home did not play a dominant role in reducing COVID-19 transmission. The second wave of cases in Europe, in regions that were considered as COVID-19 controlled, may raise some concerns. Our objective was to assess the association...
![MateuszUK](https://wykop.pl/cdn/c3397992/MateuszUK_nNTB4BNSla,q52.jpg)
- #
- 16
Komentarze (16)
najlepsze
Nikt tu niczego nie zmiażdżył, no może autor znaleziska logikę, ale to już inna historia.
Już pomijając to, że ten artykuł nic nie miażdży, jak inni wskazali.
Floryda vs Kalifornia
North dakota vs South Dakota itp.. itd
Kovidianie i kovidofile bójcie jeszcze bardziej i noście po 5 masek ¯_(ツ)_/¯
2) Paper jako główny faktor bierze śmiertelność na milion, a nie przypadki na milion. Dodatkowym czynnikiem rażącym dla społeczeństwa jest wpływ Covida na zajętość służby zdrowia przez masę hospitalizowanych, a w Polska w tej kwestii jest szczególnie w dupie. Nowe transmisje, które powodują hospitalizacje już są przez lockdown ograniczane.
Innymi słowy, jak nie chcecie jechać dwa województwa dalej do szpitala po
@Daleki_Jones: Słuchaj, ostatnio Czarnek podbił punktację za publikacje w czasopismach teologicznych więc niektórzy mogą nie wiedzieć, że Nature to „trochę” inna liga
Sorry, ale leci zakop za spam