A teraz młodzi, światli liberałowie przyjmijcie do wiadomości, że w USA jest jeszcze Senat oraz weto prezydenta. Życzę zielonej karty i jakiejś przewlekłej choroby np cukrzycy. Taka kombinacja ma wielką moc zmiany poglądów nt. systemu zdrowotnego w USA.
@jadachahermaphrodite: wykopowicze nie mogą zrozumieć, że ubezpieczyciele w USA to korporacje posiadające akcje i notowania giełdowe i to powoduje, że firma musi mieć z roku na rok zyski, aby nie tracić akcjonariuszy, a to znaczy, że muszą znaleźć na każdego chorego haki, które spowodują, że nie będą musiały opłacać pobytu chorego w szpitalu. Dla tego, każdy ubezpieczony prywatnie, z dnia na dzień przy leczeniu raka, może dostać do zapłacenia bajońską sumę,
@Chudy_: polecam zobaczyć film dokumentalny jak wyglada obecnie leczenie Amerykanów. Zwykła wizyta u lekarza kosztuje ponad 200 dolarów. Duza czesc nie ma w ogole opieki medycznej. My przy nich to mamy eldorado. Widac ze kongres dostał ładna łapówkę
@Ryu: U Kanadyjczyków też są kolejki. Często wychodzi na to, że jak ktoś jest poważnie chory i ma kasę, to jedzie się leczyć do USA, bo w Kanadzie by się nie doczekał.
A ja jestem samolub i nie chcę nikomu pomagać, to dlaczego jestem zmuszany do płacenia haraczu na NFZ? A mi zaraz ktoś odpowie, ciekawe jakbyś chorował to byś inaczej mówił. Gadałbym tak samo, bo i tak trzeba płacić i tak. A nierobów nie będę sponsorował. Jak się nie ma ubezpieczenia to się uważa w pracy aby nic nie spadło. Nie pijcie alkoholu, nie palcie papierosów, nie wpie*dalajcie żarcia typu KFC, ćwiczcie to
@M4Ku: twierdzisz, że wolałbyś żyć w Chinach niż w Polsce? Bo ja osobiście nie chcę żyć w kraju, który jest potęgą, tylko w kraju, w którym jest mi dobrze. Potęgi wyrastają często na krzywdzie swoich obywateli.
A dlaczego ja mam się przystosowywać, ja jestem Polakiem i chcę aby respektowano prawa mniejszości czyli mnie. Jak ty jesteś taki dobry samarytanin to daj mi 5 tys.
znajoma koleżanki, 20-paro letnia amerykanka zmarła ze 3 miesiące temu na zapalenie płuc. Nie miała ubezpieczenia (kasa), jak w końcu zaczęła się leczyć, wylądowała w szpitalu było za późno, najpierw zapadło jej się jedno płuco, a później już z górki... Piszę tak odnośnie podniety niektórych co do super opieki zdrowotnej w USA.
@Kasiulaa: Gdyby nawet lekarzom udało się ją wyleczyć, to po miesiącu przyszedłby jej rachunek ze szpitala na kilkadziesiąt tysięcy $ za świadczoną usługę medyczną. Dług spłacałaby pewnie przez kilka-kilkanaście lat.
A jeszcze lepiej gdy ktoś np. po wypadku wychodzi ze szpitala, musi przejść rehabilitację: dług z tytułu leczenia + skąd wziąć pieniądze na rehabilitację + zmniejszone możliwości zarobkowe po wypadku (może permanentnie). Normalnie amerykański sen...
@Jan_Marian: Tak tylko to wszystko wytworzyło się przez wtrącanie się państwa do medycyny. Po aferze z talidomidem w 1962 roku ceny usług medycznych w następstwie wprowadzenia Medicare i Medicaid wzrosły 16-krotnie! Trzeba sobie to uzmysłowić i przyjąć do wiadomości, że jeżeli coś finansuje biurokracja rządowa to nie patrzy na ceny usług medycznych, a wszyscy z tego korzystają i biorą najwyższą możliwą cenę. Do tego też dodać trzeba, że pomysłodawcy medicare i
Wiadomość nieprawdziwa. Izba reprezentantów uchwaliła uchwałę nakazująca wycofanie reformy służby zdrowia dla ojcu, żeby zademonstrować siłę (republikanie mają tam większość po wyborach uzupełniających). Zrobili dla hucpy bo kongres (demokratyczny) uchwałę oczywiście odrzuci.
OK, ale co zrobić z tymi których nie stać na ubezpieczenie? Przecież to są miliony ludzi którzy nie mają żadnej opieki medycznej. Do tego troszkę śmiesznie brzmi troska o deficyt państwa z ust partii która to państwo zadłużała, jednocześnie nie robiąc nic by zmniejszyć deficyt.
Majki, co Ty za głupoty wypisujesz? Wszyscy w USA, nawet sami republikanie podkreślają, że to symboliczna sprawa jest. Decyzję Izby Reprezentantów odrzuci senat i koniec tematu. Nikt z tego nie robi żadnej sensacji.
1.Sprawa symboliczna? Otóż REpublikanie wygrali wybory do senatu, bo obiecali uwalenie tej ustawy. Tego chce Ameryka. Teraz demokraci staną przed wyborem. Repy mówią "Waszyngton nie słucha ludzi" i wygrywa wybory.
2. Ponad połowa stanów ma sprawę sądową o tę ustawę. Wirginia już wygrała, aktualnie Rząd Federalny się odwołuje. Kolejne stany się przyłączają do pozwów.
Pomysłów nie mam, ale gdyby tak dla każdego na świecie była opieka zdrowotna, a pieniądze brano ze specjalnego banku który tworzy nawet puste pieniądze bez pokrycia (zdrowotny FED ;) ) ale tylko na cele zdrowotne i badania naukowe to myślę, że byłaby świetna idea. Przy odpowiednich ludziach tworzenie pustego pieniądza mogłoby być od specjalnymi restrykcjami aby nie ingerowało to bardzo w inflację. Ale wiem, że to jest niemożliwe, przy mentalności ludzi to
@jeden_z_wielu_niewolnikow_premiera: A nie sądzisz, że każdy na ziemi ma "prawo" do jedzenia? Może można wyprodukować pusty pieniądz, wpuścić na rynek i opłacać wszystkim wyżywienie! Nie sądzisz, że to "genialny" pomysł?
A co do tego dlaczego system w zasadzie pozostaje w fazie stagnacji to proponuję zajrzeć do mojego komentarza powyżej.
@monsun: Nie. Ale myśl, że każdy zdrowy człowiek może zarabiać, a nie pobierać zasiłki lub renty. A dla części ludzi właśnie nie ma na pewnego rodzaju leczenie bo nie jest refundowane. No i badania naukowe to piękna inicjatywa, popatrz ile polskie firmy wtopiły pieniędzy na takie badania które się w wielu procentach nie powiodły, a miliony przepadły. Tacy ludzie ryzykują pieniądze licząc, że kiedyś się uda stworzyć pewne leki i chociaż
@jeden_z_wielu_niewolnikow_premiera: "Nie musicie mi pisać, że p%#%!%#ę bo sam mam takie wrażenie, ale i tak uważam, że dostęp do leczenia powinien mieć każdy zamieszkujący Ziemię."
W powiązanych jest film Moore'a, w którego jestem trakcie, zdecydowałem się dodać też film Stossela, znanego z libertariańskich poglądów, jednak dodaje to na wyrost, bo widziałem krótki fragment tego filmu ;) Ale teraz można zobaczyć obie strony i wyrobić swoje własne poglądy na ten temat, a chyba o to nam wszystkim chodzi :)
No i co z tego że Izba przegłosowała, Senat gdzie jest większość demokratów nie przepuści a Obama zawetuje, to było tylko symboliczny akt Izby w ramach protestu.
Senat lub Obama odrzucą ustawę Izby, bo w Senacie jest więcej Demokratów.
Ta ustawa ma charakter symboliczny, a Republikanie, którzy dominują w Izbie Reprezentantów będą się starali przeszkadzać innymi sposobami w sprawnym przeprowadzeniu tej komunistycznej reformy.
I bardzo dobrze. Niech obniżają podatki dla bogatych, trzymają najwięcej na świecie ludzi w więzieniach i deregulują gospodarkę. Usa zasłużyło na kryzys, w którym masa ludzi głoduje, choroba wymaga sprzedania domu na zapłatę szpitalowi, a wojsko rozgania demonstracje czołgami. Dopiero wtedy kapitalizm zniknie raz na zawsze.
Zbudowali swoją pozycję sensowną polityką interwencjonizmu (silne regulacje gospodarki, szczególnie finansów i ogromne projekty publiczne jak drogi międzystanowe, tama hoovera) i 90% podatkiem dochodowym. Skutki tych
@korba2500: Widać KOLOSALNĄ różnicę między USA a Europą. W USA w konstytucji nie jest nigdzie napisane, że rząd może zmuszać do zakupu usługi więc NFZ jest kryminałem. Porównajcie to sobie z PL:
To nie jest tak, że ta ustawa już przepadła. Prezydent ma jeszcze prawo weta, z którego na pewno skorzysta i tego już nie będą w stanie przegłosować. To bardziej jest rodzaj jakiegoś sygnału dla samego Obamy i Amerykanów.
Twoje liberalne poglądy są fajne jak się jest młodym, zdrowym o bardzo wysokich kwalifikacjach pożądanych na rynku pracy, a najlepiej jeszcze pracodawcą. Jak przestaniesz spełniać któryś z powyższych warunków (tak jak znaczna większość społeczeństwa), inaczej spojrzysz na socjal, którego teraz tak nienawidzisz.
Komentarze (175)
najlepsze
Ja mimo wszystko nie życzę Ci choroby, ale życzę żebyś pamiętał iż warto być cały czas ubezpieczonym od chorób.
A czy znalezisko nie powinno być w grupie Polityka?
Nie wiem dla ilu to będzie odkrycie tajemnic naszego świata... ale leczenie kosztuje.
"A ja jestem samolub i nie chcę nikomu pomagać,..."
Polecam bezludną wyspę. Będziesz sobie sterem, żeglarzem i okrętem. A jak się tam nie chcesz wybrać, to przystosuj się do życia w społeczeństwie.
"Dlaczego Chiny są potęgą. Bo tam jak ktoś nie pracuję to nie je."
Super życie tam mają pracownicy fabryk - jak w XIX wieku w Europie.
A dlaczego ja mam się przystosowywać, ja jestem Polakiem i chcę aby respektowano prawa mniejszości czyli mnie. Jak ty jesteś taki dobry samarytanin to daj mi 5 tys.
http://www.trystero.pl/archives/3659
http://www.trystero.pl/archives/1184
http://www.trystero.pl/archives/864
http://www.trystero.pl/archives/3381
http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/06/30/znalazlem-jedna-z-przyczyn-slabosci-polskiej-sluzby-zdrowia/
A jeszcze lepiej gdy ktoś np. po wypadku wychodzi ze szpitala, musi przejść rehabilitację: dług z tytułu leczenia + skąd wziąć pieniądze na rehabilitację + zmniejszone możliwości zarobkowe po wypadku (może permanentnie). Normalnie amerykański sen...
Super rozwiązanie, co? Znacznie lepsze niż
Komentarz usunięty przez moderatora
póty będzie źle i drogo dla pacjenta
obojetnie czy będzie to koszt systemu państwowego czy prywatnego
1.Sprawa symboliczna? Otóż REpublikanie wygrali wybory do senatu, bo obiecali uwalenie tej ustawy. Tego chce Ameryka. Teraz demokraci staną przed wyborem. Repy mówią "Waszyngton nie słucha ludzi" i wygrywa wybory.
2. Ponad połowa stanów ma sprawę sądową o tę ustawę. Wirginia już wygrała, aktualnie Rząd Federalny się odwołuje. Kolejne stany się przyłączają do pozwów.
Dobranoc :*
A co do tego dlaczego system w zasadzie pozostaje w fazie stagnacji to proponuję zajrzeć do mojego komentarza powyżej.
też mam w tę stronę zrytą banie
4 sekundy komentarza :)
Ta ustawa ma charakter symboliczny, a Republikanie, którzy dominują w Izbie Reprezentantów będą się starali przeszkadzać innymi sposobami w sprawnym przeprowadzeniu tej komunistycznej reformy.
A więc zakop - informacja nieprawdziwa.
Polska jest jak na razie w pierwszej fazie i nie widać postępu
Zbudowali swoją pozycję sensowną polityką interwencjonizmu (silne regulacje gospodarki, szczególnie finansów i ogromne projekty publiczne jak drogi międzystanowe, tama hoovera) i 90% podatkiem dochodowym. Skutki tych
To nie jest tak, że ta ustawa już przepadła. Prezydent ma jeszcze prawo weta, z którego na pewno skorzysta i tego już nie będą w stanie przegłosować. To bardziej jest rodzaj jakiegoś sygnału dla samego Obamy i Amerykanów.
Ile masz lat?
Twoje liberalne poglądy są fajne jak się jest młodym, zdrowym o bardzo wysokich kwalifikacjach pożądanych na rynku pracy, a najlepiej jeszcze pracodawcą. Jak przestaniesz spełniać któryś z powyższych warunków (tak jak znaczna większość społeczeństwa), inaczej spojrzysz na socjal, którego teraz tak nienawidzisz.