Australia kontra Facebook. "Konflikt rozleje się na cały świat"
![Australia kontra Facebook. "Konflikt rozleje się na cały świat"](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1613976795QXcNzv66TO1qktR0BX3J1a,w300h194.jpg)
Po zablokowaniu przez Facebook możliwości wyświetlania użytkownikom w Australii treści informacyjnych od zewnętrznych wydawców australijskie władze zadeklarowały, że będą konsekwentnie wprowadzać nowe prawo regulujące opłaty od firm technologicznych dla mediów. Australia spotkała się z...
![HaHard](https://wykop.pl/cdn/c3397992/HaHard_dheZPOdZGD,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 277
- Odpowiedz
Komentarze (277)
najlepsze
1. Ustawa w Australii została zainicjowana przez medialnego giganta - Murdocha, a nie obywateli. Czyli teraz ludzie w Australii będą na łasce jednego giganta, który będzie decydował jakie newsy mają się pojawiać, a jakie nie. Wiara w to, że chodzi o dupokrację jest śmieszna. Tu nie chodzi o wolność i walkę z gigantami tylko o to aby utrzymać stary ład (duże koncerny medialne z klasycznymi gazetami). Stare dziady, ze starego świata, są niezadowolone, że nie mają już wyłączności na przekazywaną informację, że zostali mentalnie i technologicznie w XX wieku i nie podoba im się XXI wiek, chcą wrócić do tego co było, bo im było wówczas dobrze - byli IV władzą.
2. Stracą na tym małe media, najczęściej lokalne (widać to już po pierwszych statystykach - po tym jak fb wyłączył linki wszystkie media w Australii odnotowały spadki wejść!!!), bo o ile takie Google dogada się z Murdochem, o tyle nikt nie będzie sobie głowy zawracał małymi graczami, często niezależnymi, początkującymi. Kto na tym straci - obywatele Australii. Kto zyska na takim projekcie - tylko duzi gracze pokroju Murdocha.
3.
@benyowsky: Już nie indeksują, bo fb blokuje crawlery. Także te całe grupki fejsowe można sobie wsadzić. fb to jest najgorszy rak, jaki obecnie toczy sieć
Zidiocenie poziom wykop. Aż dziw, że jeszcze tytuły i opisy są na tym portalu, niedługo będzie już tylko obrazek prowadzący do historyjki obrazkowej.
Już jakiś czas temu zaczęło mnie to frapować: dlaczego środowiska rządowe używają w pierwszym szeregu tych portali, mając tam "oficjalne profile"? Przecież równocześnie prowadzą swoje witryny internetowe (domena .gov w Polsce), gdzie nikt nie zablokuje ich treści. Zaś jeśli już koniecznie chcą na
@pansiano: Bo struktura i algorytmy mediów społecznościowych pozwalają skutecznie rozprowadzać informacje we współczesnym społeczeństwie?
Upatruję tylko problemu w tym, że prywatne portale stają się narzędziem głównym, a nie środkiem redystrybucji informacji dla tych, którzy nie powinni pozwolić sobie na bycie ocenzurowanymi. Potem pikachuface że się nie chcą podporządkować cudzym wymysłom.