Jestem katolikiem, ale... - dlaczego takie podejście jest bez sensu

"Trzeba być zawsze gotowym wierzyć, że to, co ja widzę jako białe, jest czarne, jeśli tak to określi Kościół hierarchiczny". Biskupi i księża wyjaśniają wierzących "po swojemu". Co zrobić w takiej sytuacji - radzi Karol Fjałkowski.

[lunaexoriens]

Zawsze mnie śmieszyło takie podejście, ale myślę, że wiem, gdzie jego źródło. Po pierwsze Kościół Katolicki, zwłaszcza w Polsce, chce być dla wszystkich. Po drugie w Polsce bycie katolikiem to trochę jak bycie Polakiem, tak jakby nie można się było tego zrzec, tak jakby była to rzeczywistość wszystkich, jakby to było w DNA, a skoro tak, to trzeba się w tym jakoś odnaleźć. Tymczasem nawet sami hierarchowie powinni grzecznie powiedzieć: "Wierzymy w

[insomnium666]

Początek filmu- wyjaśnienie kto rządzi i wszystko jasne. Wierni maja tylko słuchać i na tacę dawać. Nie mogą myśleć. Super system

[niedoszly_andrzej]

@insomnium666: mogą myśleć, ale koniec końców muszą zgadzać się z KK. Nie ma obowiązku bycia katolikiem, można być prawosławnym, protestantem, buddysta, krzysznowcem, ateista, agnostykiem... opcji są tysiące.

[niedoszly_andrzej]

@Mochiron: zwykli księża nie definijuą nauczania kościoła, czynią to biskupi pod przewodnictwem papieża.

[bebennizarlak]

W katolicyzmie nie ma żadnego ALE. Albo przyjmujesz wiarę w formie w takiej jaka ona jest ze wszystkimi jej wadami albo jesteś heretykiem wierzącym w coś co sam wymyśliłeś np. w jakiegoś boga który nie wymaga sakramentów ani uczestnictwa we mszy świętej. Katol który sam wybiera w co jest odpowiednie a co odrzuca bo wydaje mu się nieodpowiednie się po prostu ośmiesza i jest hipokrytą. I też bzdurą jest nieomylność papieża która

[niedoszly_andrzej]

I też bzdurą jest nieomylność papieża która zawężona jest do bardzo wąskich nauk i doktryn.

@bebennizarlak: nieomylność jest zawężona, ale katolik ma też obowiązek przylgnąć poszłuszeństwem wiary do nauczania zwykłego biskupów (w tym papieży). Więc papieskie orzeczenie na temat wiary/ moralności nie musi być nawet excathedra żeby było obowiązkowe dla katolika.

[Wariner]

W ogóle fakt, że w latach 20. XXI wieku - przy obecnym rozwoju nauki - ktoś (ba! miliardy ludzi!) nadal wierzy, że gdzieś na chmurce siedzi sobie pambuk/allah/budda/swarog, z którym spotka się po śmierci jak będzie grzeczny sprawia, że mój mózg rapuje.

Boga nie ma, zamykam temat.

[inozytol]

W ogóle fakt, że w latach 20. XXI wieku - przy obecnym rozwoju nauki

@Wariner:

Znam osoby, które są po trudnych studiach i robią naprawdę duże pieniądze, a są bardzo religijne. Tylko religijne/wierzące w taki dobry sposób. Znam też ludzi po zawodówkach albo z podstawowym wykształceniem, które religijne nie są wcale. To się nie łączy.

[kam966]

@Wariner: Brzmisz troszkę jak pyszałkowie z XIX wieku, którzy twierdzili że nauka się skończyła i odkryto już wszystko. Jak na razie nauka pozostawia więcej pytań niż odpowiedzi a z każdym kolejnym odkryciem tych pytań przybywa. Więcej pokory.

[IMINT_WAR]

Dziwnie ubrani mężczyźni mówiący w imieniu boga. Czy to nie powinno podlegać leczeniu w zakładzie zamkniętym?

[zigibombes]

Czy to nie powinno podlegać leczeniu w zakładzie zamkniętym?

@IMINT_WAR: zdaje się, że tak, skoro tylko oni Go słyszą

[kepuls]

Trzeba sobie odpowiedzieć na jedno proste pytanie, czy:
A. Autorytet jest jedyną prawdą
czy
B. Prawda jest jedynym autorytetem

I to wszystko.

[G.....n]

Problem jest inny. Problem jest taki, że kościół Polskokatolicki nie ma nic wspólnego z katolicyzmem.

[NoOne3]

kościół Polskokatolicki

@Grzesion: Ta nazwa jest już zaklepana.
¯\_(ツ)_/¯

[VanQator]

@Grzesion: Ale on nie przytacza tutaj tylko wypowiedzi polskokatolickich, tylko dokumenty doktrynalne :D