Komuś antyklerykalizm na mózg się rzucił. Co tam łamanie praw człowieka, jeśli tym człowiekiem jest jakiś duchowny to nie ma problemu. Wszystko jest ok, a wręcz wspaniale. Prawa człowieka nie dotyczą: klech, Żydów i murzynów, bo to darmozjady i bandyci, nie ludzie.
Może byś przestał bezczelnie kłamać AgayKhan i sam się nauczył czytać. Tam nie ma tego zdania;"okupacja Tybetu jest dobra, gdyż jest gnębiony kler i broniony naród Tybetu" - to twoje urojenia.
Tam są same fakty, to nie ma nic wspólnego z antyklerykalizmem. A jeśli chodzi o klechów to oni mają największe zasługi w łamaniu praw człowieka. Ktoś powinien uczciwie pokazać obie racje. Wpis nie broni władzy chińskiej.
Jeśli Tybet będzie "wolny" to buddyjskie darmozjady będą gnębiły tamtejszy naród.
Może byś zaczął czytać ze zrozumieniem i potrafił interpretować to, co czytasz: "okupacja Tybetu jest dobra, gdyż jest gnębiony kler i broniony naród Tybetu". Wpis broni okupantów. I zacznij się zastanawiać nad sobą, jak uważasz, iż można kogoś zabijać, torturować , bo należy do grupy, którą uważasz za złą. Kler łamał prawa człowieka, to trzeba mu odebrać prawo bycia człowiekiem i
Komentarze (4)
najlepsze
Może byś zaczął czytać ze zrozumieniem i potrafił interpretować to, co czytasz: "okupacja Tybetu jest dobra, gdyż jest gnębiony kler i broniony naród Tybetu". Wpis broni okupantów. I zacznij się zastanawiać nad sobą, jak uważasz, iż można kogoś zabijać, torturować , bo należy do grupy, którą uważasz za złą. Kler łamał prawa człowieka, to trzeba mu odebrać prawo bycia człowiekiem i