Dawid kontra Goliat. Jak okręt podwodny USS Archerfish zatopił lotniskowiec

Japoński lotniskowiec Shinano do dziś jest największą jednostką, jaką kiedykolwiek udało się zatopić okrętowi podwodnemu. Miał aż 72 tysięcy ton wyporności! Mimo to poszedł na dno jak kamień. Jak niewielkiej amerykańskiej jednostce udało się tego dokonać? Okręt podwodny USS Archerfish...

[t.....k]

Temat ciekawy i warty przypomnienia - ale trochę szkoda, że tłumocz się nie popisał.

1. NIE "poszedł na dno jak kamień", bo utrzymywał się na powierzchni przez wiele godzin, a po trafieniach wręcz normalnie kontynuował podróż.
2. Termin "ostrzał" jest w kontekście okrętów podwodnych raczej zarezerwowany dla artylerii, rzadko używa się go w odniesieniu do ataku torpedowego.
3. Nie można storpedować "transportera", bo to pojazd lądowy... na morzu pływają transportowce.
4. wrogi

[t.....k]

W tekście jest mowa "Był trzecim z potężnych okrętów klasy Yamato" a Yamato to klasa pancerników xD

@michalpie: Ale akurat rzeczywiście był - Shinano rozpoczęto jako pancernik ʕ•ᴥ•ʔ

[michalpie]

@torquemadek: Uu, dziękuję byczq

[s.....a]

gówno strona, na samym środku reklama. GIŃ PROGRAMISTO.

[frutson]

@sama_prawda: nie trolluj kolego, w Internecie nie ma reklam

[A.....i]

PROGRAMISTO

@sama_prawda: nie przesadzaj

[Arrado]

"Jak okręt podwodny USS Archerfish zatopił lotniskowiec" niech zgadnę - storpedował go ?

[konradpra]

@Arrado: może staranował ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[A.....x]

@Arrado: No co ty? Załoga okrętu podwodnego rzucała w niego kamieniami.

[dzikireks]

tak przy okazji, to czy ktos wie, dlaczego nasze okrety podwodne, Orzel albo Dzik we wrzesniu 39 roku nawet nie sprobowaly zatopic schleswig holsteina ostrzeliwujacego westerplatte, tylko jak glupie poplynely do Estonii schowac sie przed wojna?

[M.....k]

@dzikireks: Zatoka Gdańska jest płytka. A pancernik szkolny nie stanowił takiej wartości aby ryzykować utratę okrętu podwodnego. Zwłaszcza że Niemcy z dużą dozą pewności mogliby w razie, konieczności go wydobyć i wyremontować.

[dzikireks]

@Mariodrack: o, to tlumaczenie o plytkosci zatoki nawet ma sens.
Ale zatopienie Szleswiga mimo wszystko nawet nie ze wzgledow bojowych, ale czysto propagandowych i krzepienia morale mialoby wielkie znaczenie. Lepiej tak, niz uciec przed walka i cala wojne przeczekac pod krzakiem.

[mikh]

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/HSK_Stier

To była walka Goliata i Dawida-transportowy statek handlowy z jednym jedynym działem doprowadził skutecznym ostrzałem do zatopienia krążownika pomocniczego, przypłacając to swoim zniszczeniem.

[franz1986]

Raczej okręt podwodny zatopił niewykończony lotniskowiec, bez uzbrojenia, więc ciężko go nazwać okręt tylko raczej transportowcem

[amadeus86]

Mały, ale wariat ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[serwitor]

Ciekawe, ale chyba nie sprawdzane przed publikacją i rażąca literówka "USS Archerfis" pod zdjęciem. Z Wiki na żywca chyba też wzięte skąd nazwa okretu, bo po naszemu to do strzelczykowatych tj. tych wesołków plujących do owadów wodą. Dla uzupełnienia - Kaibokan 24 to eskortowiec. "Cztery dni później Archerfish zlokalizował i storpedował transporter, który został trafiony aż pięcioma pociskami." Transporter? Ogólnie mam dziwne wrażenie, że całość na polski translatorem tłumaczona.

[zeroR3]

Azur Lane?

[A.....x]

@zeroR3: Akurat Archerfisha w ALu jeszcze nie ma.

[zeroR3]

@Androvax: Ale Shinano jest, i to jako główna gwiazda obecnego eventu.

[f....._]

a jak aktualnie wygląda z lotniskowcami? czy one mają odpowiednie zabezpieczenia przeciwko okrętom podwodnym?

[PastaZeSzczypiorku]

@fax_:
Mają grupę bojowa i wiarę w to że dadzą radę. Ale i Chińczycy zrobili kiedyś psikusa.
Podobnie USA chyba jakiegoś Gotlanda wypożyczyło bo też im psikusa zrobił.

[f....._]

@Wiesieks41: Dziękuje za odpowiedź!