Większość niestety ostro sfotoszopowana, do tego stopnia, że to bardziej grafika komputerowa niż fotografia. Rozumiem, że takie fantazyjne sklejanki mogą się podobać, ale warto o tym szczerze wspominać w opisach.
#2 - co tak jasnego odbija się w wodzie? Bo na pewno nie droga mleczna. Odbicie doklejone w obróbce. #3 - galaktyka jest nienaturalnie wygięta i spłaszczona na górze zdjęcia. Niebo jest w projekcji cylindrycznej, krajobraz w prostoliniowej. Na większości pozostałych oświetlenie
@namrab: Zdecydowanie większość zdjęć posiada średnią jakość z punktu widzenia fotografii. Co do niektórych elementów, być może dodanych w LT można przymknąć oko - póki jest to RAW, to można fantazjować i nadal będzie to fotografia. Na tym zresztą to polega. Ukazujmy coś w nietypowy i ciekawy sposób, aby przykuć oko - byleby nie przesadzając jak fotograf ze znaleziska.
@swrsc: Musiałby mieć naprawdę mocną lampę, żeby równomiernie doświetlić zarówno skały na pierwszym planie, jak i kilkadziesiąt metrów dalej ;) Dla porównania - tak wyglądają nocne sceny doświetlone lampą:
Komentarze (9)
najlepsze
#2 - co tak jasnego odbija się w wodzie? Bo na pewno nie droga mleczna. Odbicie doklejone w obróbce.
#3 - galaktyka jest nienaturalnie wygięta i spłaszczona na górze zdjęcia. Niebo jest w projekcji cylindrycznej, krajobraz w prostoliniowej.
Na większości pozostałych oświetlenie
Dla porównania - tak wyglądają nocne sceny doświetlone lampą: