NIE znaleziono śladów życia na Wenus. (Analiza światowej „sensacji”)

„Znaleziono ślady życia na Wenus” – popularny nagłówek ostatnich wiadomości. Co tak naprawdę odkryli naukowcy i czy warto ufać popularnym nagłówkom?

[Radysh]

@tenex: Przede wszystkim, gość ma polski kanał, lepszy niż 99% polskich jutuberów.

[Radysh]

@tenex: Polecam. Facet w totalnie przystępny sposób porusza ciekawe tematy. Obiektywnie i bez zadęcia.

[wrrior]

Koleś pieprzy. Przecież nie mówiono, że to dowód na istnienie życia, tylko że my nie znamy innych metod powstawania takiego związku w takich warunkach jakie przypuszczamy, że istnieją na Wenus.

Co więc oznacza odkrycie fosforowodoru na Wenus?

Są dwie możliwości. Albo na Wenus dochodzi do produkcji fosforowodoru w wyniku kompletnie nieznanych nam procesów fizycznych, chemicznych, geologicznych czy fotochemicznych. Albo mamy do czynienia z tym, że ewentualnie w chmurach Wenus istnieje jakieś życie. Oba te warianty są nieprawdopodobne! Albo nie rozumiemy chemii planet skalistych, albo mamy pierwszą potencjalną sugestię, że na tej sąsiadującej z Ziemią planecie możliwe jest życie.

Czy to znaczy, że odkryli państwo życie w chmurach Wenus?

Nie, to nie jest ostateczny dowód na istnienie życia. Ale to sugestia, że w atmosferze naszej sąsiedniej planety istnieją procesy, których nie rozumiemy. Jedną z możliwych hipotez na wyjaśnienie tych procesów jest życie.

[mich160]

@wrrior: Czemu pieprzy? Bo prostu odbił piłeczkę tych wszystkich nagłówków.

[ArmaturaGramatura]

@mich160: ja na Onecie wczoraj wieczorem czytałem taki artykuł:
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/odkrycie-fosforowodoru-na-wenus-dr-weronika-sliwa-komentuje

Tytuł artykułu "Ważne odkrycie na Wenus. Dr Weronika Śliwa: są poszlaki wskazujące na wenusjańskie życie, ale nic nie jest pewne". A na głównej było chyba "Ważne odkrycie na Wenus". Moim zdaniem nikt tam nie stwierdził, że odkryto życie na Wenus.

[Pabloos]

A jeszcze wczoraj trąbiono o życiu na Wenus... W takich chwilach zawsze mi się ten komiks przypomina:

[SaycoRa]

Uuuu antywenusizm xD

[Plutonium]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[l.....e]

@Plutonium: zdania ekseprtów jak zwykle podzielone

[u.....8]

@Plutonium: kwestia na ile jest się ostrożnym w podawaniu informacji o odkryciach:

[L.....D]

czy warto ufać popularnym nagłówkom?

nie, zamykam temat

[Qyon]

Tytuł znaleziska jest w sumie nieprawdziwy.

[Anomalocaracid]

No nie tylko potencjalne markery

[texas-holdem]

No nie tylko potencjalne markery

@Anomalocaracid: Kluczowe jest jednak zauważenie, że potencjalne biomarkery na Wenus są bardzo istotnym odkryciem, ponieważ jeśli nie zostaną potwierdzone jako biomarkery, to efektem będzie opisanie nieznanych wcześniej procesów chemicznych. Czyli są tu właściwie dwie opcje, jeśli wykluczyć błąd pomiarowy: 1) zachodzą znane ludzkości procesy chemiczne i rzeczywiście jest to biomarker, 2) zachodzą procesy chemiczne, których przy obecnym poziomie wiedzy nie jesteśmy w stanie wyjaśnić. I

[Anomalocaracid]

@texas-holdem Też tak uważam, żadnego zjawiska nie należy ignorować, vide casus Francuskiej Akademii Nauk gdy ogłoszono że kamienie nie mogą spadać z nieba i wszystkie ośrodki wyrzuciły meteoryty na śmietnik.

[nabijacz]

Znane nam życie oparte na węglu ma mocno do d--y warunki na Wenus.

[przekret512]

@nabijacz: szanse powodzenia przez ogromne cisnienie i temperature zycie ma tam jak mikrobiznes w Polsce.

[gorfag]

Chmury kwasu siarkowego i inne kłopoty

Prychłem bardziej niż powinienem