Podatek cukrowy jest jedynie szukaniem wpływów do budżetu
Dziś Sejm ma zająć się tzw. Ustawą prozdrowotną wprowadzającą m.in. Podatek cukrowy. - Podatek od cukru jest niekonstytucyjny. Sejm powinien zakończyć prace nad ustawą, bo jest ona przeterminowana – twierdzi Konfederacja Lewiatan.
LuckyStrike z- #
- #
- 130
- Odpowiedz
Komentarze (130)
najlepsze
Tzn. z PiS nikt się na pewno nie zorientuje
- opodatkowano by jedynie część substancji słodzących - czyli te, które są odpowidzialne za "tycie" - tj. cukier, syrop-glukozowo-fruktozowy etc.
- dano by producentom czas na przestawienie się na inne środki słodzące
- opłata wzrastała by w czasie tak by dodatkowo mobilizować producentów do zmian
to wszystko są mechanizmy, które wymuszają na
Ci od Mateuszka to dzialaja w ten sposob: podpatruja cos nawet sensownego na zachodzie, a potem wprowadzaja to u nas w "the polish way". Tak jest z podatkiem cukrowym, ktory u nas jest nie tylko od cukru a od dietetycznych slodzikow czy kofeiny rowniez - czyli od rzeczy ktore wlasnie odchudzajace sie osoby uzywaja, by oszukac glod cukru i
@thund3rb0lt: 90% konsumentow to ci sami ludzie ktorzy wybieraja politykow na podstaiwe tego, ze jeden twierdzi ze ten drugi bedzie masturbowal dzieci w przedszkolach, a ten drugi twierdzi ze jest zagrozona demokracja. Ty chcesz zeby Ci konsumenci decydowali
To nie jest podatek!
To jest najwyżej opłata!
O zdrowie Polaków chodzi!
@Latarenko: Zajebisty fikołek intelektualny ʕ•ᴥ•ʔ
Pod koniec filmiku widać, że gość ostatkiem sił stara się nie zaśmiać jak mówi, że obniżają podatki XD
A ta wycisnieta pomarancze wyciska ten sam swistak, ktory siedzi zawija w sreberka
@Cierniostwor: nie - bo to nie jest produkt słodzony.
@dsomgi00: a, logika korwina
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora