Chciałbym wam pokazać jak wiceminister/podsekretarz stanu w MSZ Paweł Jabłoński przez nieznajomość angielskiego i ogólną ignorancję stworzył "fake newsa" który krąży jako "dowód" po "niezależnych" mediach i wprowadza w błąd tysiące osób w naprawdę istotnej sprawie. Pan Paweł wystosował dziś takiego tweeta:
![595831335967304642424d78_1595364777ahBWE3vqR2Xt3grWCUrvaE.jpg](https://www.wykop.pl/cdn/c0834752/595831335967304642424d78_1595364777ahBWE3vqR2Xt3grWCUrvaE.jpg)
Jeśli ktoś czytał tekst porozumienia w sprawie funduszy UE, może być skonfudowany tak samo jak ja. Skąd ten trzeci punkt? Przecież nie ma tam nic takiego. Sprawa wyjaśnia się, kiedy zobaczymy cytowany przez pana sekretarza angielski oryginał:
![1595364591lFWzJloGYOvnFS2QSuXqyQ11JXZiH.jpg](https://www.wykop.pl/cdn/c0834752/1595364591lFWzJloGYOvnFS2QSuXqyQ11JXZiH.jpg)
Jak widać pan polityk nie zrozumiał ostatniego zdania "Rada Europejska szybko powróci do tej kwestii" (za oficjalnym tłumaczeniem) która oznacza, że Rada ma szybko zająć się mechanizmem ochrony praworządności. W jego wersji rada zatwierdza jakieś postanowienie innej "rady", o której mówi w punkcie 2. I tu już stworzył sobie cały alternatywny świat, w którym w sprawę wplątana jest jeszcze "Rada UE" (w rzeczywistości w tekście nic o tym nie ma, a słowo "council" ZAWSZE oznacza w nim Radę Europejską, co zauważył mirek @Gluptaki. Więc jak to faktycznie wygląda?
1. Komisja Europejska wprowadzi mechanizm ochrony praworządności
2. Rada EUROPEJSKA większością kwalifikowaną przyjmie mechanizm
NIE MA kroku 3, NIE MA działań Rady UE w tej kwestii i NIE MA zasady jednomyślności w tej kwestii. Warto zaznaczyć że w tej sprawie konfabuluje również premier Morawiecki, który udaje że Rada Europejska zawsze głosuje jednomyślnie. Tak nie jest.
Tak więc pomijając to, czy szczyt był sukcesem i czy Unia rzeczywiście zablokuje pieniądze dla nas (szczerze w to wątpię), wiceminister w MSZ pisze oczywistą nieprawdę i chwali się rażącą niekompetencją, za którą pewnie nie poniesie żadnych konsekwencji. Mam nadzieję, że wyjaśniłem sprawę w miarę zrozumiale i proszę o rozpowszechnienie, żeby ten ignorant przynajmniej usunął te bzdury, które już stały się prawdą objawioną dla "tuz dziennikarstwa" jak żelazna logika.
Komentarze (1)
najlepsze
"nierozróżnianiem" - jeśli już...