Jak wyglądało prawo dostępu do broni palnej w II Rzeczpospolitej?
II Rzeczpospolita kojarzy się wielu z nas z czasami sukcesu i wolności. Jednym z atrybutów wolnego społeczeństwa jest powszechny dostęp do broni. Uzbrojone społeczeństwo jest sporo trudniejszym przeciwnikiem dla najeźdźcy, a niżeli bezbronne. Dlatego też zaborcy konsekwentnie masowo rekwirowali...
sropo z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 117
- Odpowiedz
Komentarze (117)
najlepsze
Serio jestem ciekaw kto ma takie skojarzenia, zwłaszcza na wykopie gdzie aktualnie wiodąca jest krytyka PiS-u "Sanacji+".
Niestety zaraz zminsuje mnie banda niedouczonych niewolników, których lata komuny ani zaborów nic nie nauczyły.
Zaraz zasypią Cię statystykami z USA.
Ale przecież w Polsce prawie nie mamy murzynów, nie rozumiem czemu ci rasiści chcą zabraniać broni u nas.
Tak się boją kilku ciemnoskórych studentów zza granicy, że chcą wyczyścić cały kraj z wszystkiego co strzela.
Ps. Przecież w Szwajcarii trzymają broń w domach....w gminie to margines.
1. nie da się nią urządzić masowej strzelaniny
2. nie da się jej ukryć - jest za duża
3. po wystrzelaniu magazynku zbyt dużo czasu zajmuje ponowne załadowanie
Natomiast
Dla tego państwo nie powinno mieć prawa rekwirować broni, nie ważne co? Historia niczego nie uczy, największe
no można też zrobić nalot bombowy na zbuntowane miasto, widzę, że dalej nie rozumiesz...
można też pozamykać w obozach i powoli mordować ludzi, z których pracy to wojsko się utrzymuje
właśnie przejąłeś władzę totalną nad czymś co jest republiką bananową, masz zerowe poparcie, zniszczoną gospodarkę i za jakiś czas rozsmaruje cię ktoś silniejszy z zewnątrz.
Weźcie już skończcie to #!$%@?, bo aż się... magazynek w kieszeni otwiera.
II RP w 1939 była zmilitaryzowanym krajem, a mimo tego III Rzesza podbiła państwo w praktycznie w tydzień. Mężczyźni byli pod bronią tak czy tak, bo w końcu służyli w armii podczas wojny. Naprawdę myślicie, że jakby statystyczni, niewcieleni Leopold i Edmund mieli
Raczej biedy, przemocy i niewoli
Komentarz usunięty przez moderatora