@wiencejfakingcaptcha: Tylko że Rosja od 30 lat nie jest zagrożeniem dla USA. Konflikt z Rosją nie był potrzebny. Do tego same sankcje zrównały Rosję z ziemią. Z Chinami to inna sprawa bo jest to jedyne państwo zdolne zagrozić USA w przyszłości. Wiec w razie ataku Chin na któregokolwiek sąsiada, USA ma możliwość (nie przymus) włączenia się do konfliktu czy to przez masowe wspieranie uzbrojeniem czy fizyczne
@Koniasz: Z tą Rosją to po prostu nie ma "gorącego" sporu o terytorium. Są natomiast spore sentymenty i szybko rosnące mniejszości chińskie (w wielu miejscach są to już większości). Jak zapewne dobrze pamiętamy, Rosja nie raz "broniła" swoich mniejszości. Więc rozwój przyszłych wydarzeń jest raczej oczywisty
@kiedys-bylem-mlodszy W sumie to wojna już trwa w najlepsze. Był bym naiwny twierdząc że Chiny nie korzystają z "dobrodziejstwa" pojawienia się ruchu BLM i nie sponsoruja chojnie tego rozmontowywania wrogiego państwa. Nie każdy konflikt wygrywa się przy użyciu czołgów ( ͡~ ͜ʖ͡°)
Dobry ruch, widzę tutaj podstawowe ogarnięcie u gracza USA. Cacus belli to ważna rzecz, inaczej stabilność spadnie. Ale gwarantowanie sąsiadów uzależnia przydatność casus belli od zachowania naszego celu. Ja podczas gry w Europkę wolę stosować coś pewniejszego - fabrykowanie roszczeń, spór o sukcesję. Czekanie na losowe eventy o sporach granicznych też jest opłacalne.
Zaraz, #!$%@?... A to my o poważnej polityce rozmawiamy?
@zajunc: W Hearts of Iron IV Anglia zaczyna wszystkim gwarantować niepodległość (tym, przeciwko którym uzasadnia się wojnę) jak napięcie światowe przekroczy 30% bodajże. No ja bym na miejscu Chin wczytał sejwa jednak, albo dla zabawy już zaatakował AI (w tym przypadku USA), które zaczyna gwarancjami sypać na lewo i prawo.
Dla ścisłości, sytuację można nazwać jako casus belli dopiero po fakcie gdy wojna wybuchnie. Jeśli dana sytuacja nie doprowadzi do wojny, nie można jej nazwać jako casus belli.
Mając tak OP flotę, od cholery fabryk wojskowych i sojusze z połową świata to najlepiej byłoby przejść na faszyzm albo komunizm żeby nie musieć marnować czasu na uzasadnianie wojny ( ͡°͜ʖ͡°)
@kombajnbizon: "Ministerstwo Wojny powstało w 2022 roku, kiedy w ramach akcji "hipertanie państwo" połączono Ministerstwo Obrony Narodowej z Ministerstwem Spraw Zagranicznych, które to w dobie ogólnoświatowego kryzysu, upadku organizacji międzynarodowych i narastającej agresji pomiędzy narodami przestało spełniać swoją dotychczasową rolę." hmmm jeszcze się może ziścić ( ͡°͜ʖ͡°)
Komentarze (187)
najlepsze
@wiencejfakingcaptcha: Tylko że Rosja od 30 lat nie jest zagrożeniem dla USA. Konflikt z Rosją nie był potrzebny. Do tego same sankcje zrównały Rosję z ziemią. Z Chinami to inna sprawa bo jest to jedyne państwo zdolne zagrozić USA w przyszłości. Wiec w razie ataku Chin na któregokolwiek sąsiada, USA ma możliwość (nie przymus) włączenia się do konfliktu czy to przez masowe wspieranie uzbrojeniem czy fizyczne
#eu4
Zaraz, #!$%@?... A to my o poważnej polityce rozmawiamy?
No tytuł mnie troszeczkę zmylił...
No ja bym na miejscu Chin wczytał sejwa jednak, albo dla zabawy już zaatakował AI (w tym przypadku USA), które zaczyna gwarancjami sypać na lewo i prawo.
Dwie autokracje z których jedna jest dla nas szczególnie niebezpieczna No ale wiadomo wentyle xDD