Analiza porównawcza koncepcji cywilizacji Feliksa Konecznego i S. Huntingtona
Cywilizacje kreują własne odmienne zasady i reguły, które obejmują szereg codziennych czynności oraz funkcjonowanie całych społeczeństw. Tworzą piękno zróżnicowanych wzorców i obyczajów, chociaż ich przenikanie może prowadzić do konfliktów. Tłumaczenie tego zjawiska często sprowadza się do ...
sropo z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 79
- Odpowiedz
Komentarze (79)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
XD
Ale obie teorie to eurocentryczny obraz świata, znamionujący ignoranta kierującego się przekonaniami czy wręcz uprzedzeniami, a nie badaniami.
Sam nie jestem jakimś wielkim fanem tej teorii, bo wcale nie mam przekonania, że Rumunów należy zaliczać do cywilizacji "prawosławnej", Burowie w RPA to też na pewno nie cywilizacja "afrykańska" tylko raczej "zachodnia", Papuasi natomiast zaliczeni są do "zachodniej" jakimś psim swędem, bo nie pasują do żadnej sąsiedniej, a sami są za mali, żeby mówić o jakiejś
Nauka o cywilizacjach F. Konecznego to pierwsza w historii próba stworzenia wielostronnego opisu rozwoju społecznego i sposobów życia zbiorowego.
Poza tym Koneczny był empirykiem, badał na źródłach.
Co więcej: w pracy doktorskiej Grzegorza Piotrowskiego (jeśli dobrze pamiętam) jest podrozdział dowodzący, iż Huntington dokonał plagiatu z Konecznego.