Google Drive usuwa użytkownikowi publikacje o COVID19 niezgodne z oficjalnymi

Google usunęło komuś z Drive prywatną kopię Plandemic autorstwa Judy Mikovits.

[m.....0]

Sam film jest oczywiście całkowicie nienaukowy, ale nie popieram cenzurowanie chmury użytkownika

[mrjetro]

@m1600 Nie istnieje coś takiego jak chmura. Są cudze komputery.

[j.....0]

@m1600:
"chmura" to piękne określenie, bo brzmi niewinnie, a tak naprawdę, najczęściej jest to powierzanie swoich danych zewnętrznej firmie, gdzie są one przetwarzane zgodnie z regulaminami i umowami, których użytkownik nigdy nie czytał.

[dzikiknur]

Jeżeli usunięto dane, choćby najdurniejsze z durnych, to jest to kolejny krok ku światowemu przegięciu pały z inwigilacją i cenzurą.
Orwellum Dans

[artuj]

@dzikiknur: Użytkownicy zwyczajnie nie czytają regulaminów a później się dziwią:
(https://support.google.com/docs/answer/148505)

Google zastrzega sobie prawo usuwania prywatnego contentu przy nie spełnieniu ich polityki:

[c22-]

@artuj: Ważna kwestia jest tutaj:

"taken down because they shared a link to those files with other people"

Google nie skanuje Twoich plików, mają w dupie co tam trzymasz... tak długo jak nie wystawiasz tego

[R187]

Ktoś używał Google Drive do rozpowszechnia tego film udostępniając link do pliku w internecie, ktoś to zgłosił, Google usunęło:

after the coronavirus documentary Plandemic was censored on social media, some YouTube clips were telling users how to access “banned footage” from the documentary via Google Drive.

She then notes that after The Washington Post contacted Google, Google Drive took down a file featuring the trailer for the Plandemic documentary.

To nie była

[graf_zero]

@R187: To samo chciałem powiedzieć. Że kopii która by sobie u kogoś siedziała google by "nie zauważyło".

Ale ten uzytkownik google drive uzywał tego narzedzia do ROZPOWSZECHNIANIA tego materiału.

[secret_passenger]

@Bonanzaa: nawet jakbyś napisał bez błędu (trollu) to moja odpowiedź brzmi: nie

[arahooo]

Chmury to śliskie miejsce. Ktoś kliknie "delete" i nic już z tym nie zrobisz. Ważne dane powinno się trzymać na zewnętrznych dyskach twardych u siebie w szufladzie

[mk761203]

@arahooo: szuflada też ma swoje istotne wady, dlatego rozwiązania hydrydowe są chyba najsensowniejszym wyborem

[1983]

@arahooo: Włamywacz, albo pożar i danych z szuflady już nie zobaczysz. Ważne dane trzeba trzymać i w szufladzie i w chmurze.

[conspir4tor]

wolnosc? jaka wolnosc?

[Linux_Zamiast_Windows]

@conspir4tor: Wolno ci Tomku w swojej chmurze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Leestat]

@conspir4tor: To jak, walczymy z teoriami spiskowymi, fake newsami czy innymi Ziembami? Czy już nie? Człowiek się gubi od tych fikołków.

[Duzy_Dziki_Zwierz]

Cenzura zawsze będzie zła, ale ten film to takie brednie, że masakra. Obejrzałem kawałek, sprawdziłem kilka faktów. Połowa się albo nie zgadza, albo jest opisana niekompletnie, a całościowo to brzmi zupełnie inaczej i ma więcej sensu. Ten film opiera się na emocjach, bardziej niż faktach.

[m.....0]

@Duzy_Dziki_Zwierz
Dokładnie, tutaj popularny lekarz obala faktami i wiedzą naukową każdy fragment filmu:

[Duzy_Dziki_Zwierz]

@text: już w pierwszym zdaniu napisałem, że z cenzurą jakichkolwiek informacji się nie zgadzam. Bo każdy myślący człowiek sam jest w stanie ocenić, co jest prawdą i w co ma wierzyć. I ma do tego prawo.

Wyraziłem swoją opinię na temat filmu i napisałem dlaczego tak uważam. Koleżanka @Hyrkan się ze mną nie zgadza. Oczywiście już w pierwszym zdaniu określiła mnie jako foliarza, bo tak ( ͡° ͜

[milo1000]

Oczywiście "troszkę" zmanipulowany artykuł. Nie usunęli mu prywatnych kopii, tylko usunęli mu to co publicznie udostępniał.

[gzegzolka]

Usuwając i cenzurując treści dają im większą wiarygodność, bez względu czy to prawda czy nie. Więcej ludzi będzie o tym rozmawiało, ludzie są buntownikami. Może lepiej przeprowadzać z takimi kontrowersyjnymi ludźmi publiczne debaty, skoro są tak niewiarygodni?

Z Zięba wykop robił to samo i co? Zwolennicy Jerzego się zradykalizowali i bronią zajadle swojego zbawiciela, narażając bliskich na "ukryte terapie".

Jeśli chodzi o Mikovits to z jej strony jest zgoda na dyskusje i panele,

[Nemret]

@gzegzolka: czemu nie ma nikogo odwaznego zeby usiasc i "zaorac" Ziebe? Tak prosto w oczy, na zywo. W dobrym czasie antenowym. Nie zastanawia Was to? Najczesciej jest atakowany nie wprost. Chcialbym zobaczyc taka konfrontacje, tylko wtedy jest szansa na wyrobienie zdania.

[bibsz]

@Nemret:
Bo w takim oraniu nie chodzi wcale o prawdę i fakty ale o erystyke. Wygrywa nie ten co mówi prawdę ale ten co lepiej gada, lepiej odbija piłeczkę jest przystojniejszy, wyzszy, bardziej pewny siebie i lepiej odwołuje się do emocji.
A to kto posługuje się prawdą a kto kłamstwem zwykły człowiek nie jest w stanie odróżnić.
Tym bardziej iż nikt pewnikiem nie robił badań klinicznych terapii Ziemby. Więc na

[Borok]

Z wielkiej chmury... Mało danych ( ͡° ͜ʖ ͡°)